LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Rodez
  4. Me Bastien AUZUECH
BA

Me Bastien AUZUECH

Avocat en Droit rural

Rodez (12000)Barreau de AVEYRONAOUST - AUZUECH

Domaines de compétence

Droit ruralDroit rural

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

0

Favorables

5

Rejetées

1

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(2)Question préjudicielle(1)

Dernières décisions mentionnant Me AUZUECH comme avocat requérant.

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2304477

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir. Cette décision fait suite au décès de la requérante, Mme A... B..., alors que l'affaire n'était pas en état d'être jugée, conformément aux dispositions des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative. En conséquence, la procédure est arrêtée sans examen du fond de la demande, qui visait l'annulation d'arrêtés refusant la reconnaissance d'un accident de service.

Contacter Me AUZUECH

Adresse

3 Place d'Armes
12000 Rodez

Vous êtes Me AUZUECH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

EG

Me Eric GRANDCHAMP DE CUEILLE

Droit rural

Albi
Voir le profilDéposer un dossier
LJ

Me Laurent JANOCKA

Droit rural

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JL

Me Jean Charles LOISEAU

Droit rural

Angers
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Christine FAIVRE

Droit rural

Auch
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
question préjudicielle
droit européen
CJUE
urbanisme / permis
défaillance d'entreprise
19 mars 2026
TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2306942

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de l'indivision C... contestant un titre exécutoire émis par la commune de Rodez pour le recouvrement de frais de travaux de sécurisation d'un immeuble. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car tardive, le délai de deux mois pour contester le titre exécutoire étant expiré. Il a également écarté les moyens de fond, notamment le défaut de signature et l'absence de base de liquidation, estimant que le titre était régulier. La demande de l'indivision a été rejetée, et celle-ci a été condamnée à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.

21 novembre 2025• Juge unique chambre 4
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2202011

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de l'EARL Barbet, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 novembre 2021 lui infligeant une sanction pécuniaire de 8 058,50 euros pour exploitation irrégulière de parcelles agricoles, confirmé par la commission des recours en matière de contrôle des structures des exploitations agricoles le 29 juin 2022. Le tribunal a relevé d'office que les conclusions dirigées contre l'arrêté initial étaient irrecevables, la décision de la commission s'y étant substituée en tant que recours administratif préalable obligatoire. Sur le fond, il a jugé que la commission avait statué dans le délai de six mois prévu à l'article R. 331-12 du code rural et de la pêche maritime, que le rapport d'enquête était contradictoire et probant, et que l'exploitation irrégulière était établie. Enfin, la sanction, calculée sur la base des articles L. 331-7 et L. 331-8 du même code, n'a pas été jugée disproportionnée.

3 juillet 2025• Chambre 2
TA95Décision• Question préjudicielleAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2308702

17 juillet 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2300588

12 juin 2024• Juge unique cellule 7
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2203915

29 août 2023
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2106159

27 février 2023
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2203903

28 juillet 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

AJ

Me Augustin JOCHAUD DU PLESSIX

Droit rural

Lectoure
Voir le profilDéposer un dossier
JM

Me Jean Antoine MOINS

Droit rural

Aurillac
Voir le profilDéposer un dossier