LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lyon
  7. Me Boris RUY
BR

Me Boris RUY

Avocat en Droit général

Lyon (69009)Barreau de LYONFIDAL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 31 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

31 affaires

8

Favorables

21

Rejetées

2

Sans objet

26%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(22)Plein contentieux(5)fiscal(2)excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me RUY comme avocat requérant.

TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2512259

Contacter Me RUY

Adresse

18 rue Félix Mangini
69009 Lyon

Vous êtes Me RUY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
contentieux fiscal

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet des Hautes-Alpes suspendant le permis de conduire de M. B... pour six mois. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025
CAA59Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Douai — N° 23DA02320

13 novembre 2025• 1re chambre - formation à 3
TA38Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2504790

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur les conclusions en décharge de la société BRM, l'administration fiscale ayant prononcé un dégrèvement total de la taxe d'habitation contestée après l'introduction de la requête. Les conclusions tendant au paiement d'intérêts moratoires ont été rejetées comme manifestement irrecevables, aucun litige né et actuel n'étant établi avec le comptable public. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à la société requérante.

15 octobre 2025
TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2503593

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de liens personnels et familiaux stables en France. En conséquence, l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

28 août 2025• Reconduites à la frontière
TA38Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2303218

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 26 mai 2025, du désistement pur et simple de Mme B, qui contestait la suspension de son permis de conduire pour trois mois décidée par le préfet du Cher le 28 avril 2023. La requérante ayant renoncé à son recours pour excès de pouvoir, le juge, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté ce désistement sans examiner le bien-fondé de la mesure contestée. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’administration.

26 mai 2025
TA38Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2200568

24 janvier 2025• 7ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2200569

24 janvier 2025• 7ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2103148

3 octobre 2024• 1ère Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2205513

27 septembre 2024• 4ème chambre
TA80Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2303963

20 septembre 2024
Voir les 31 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier