LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Bruno CANTIER
BC

Me Bruno CANTIER

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISHOGAN LOVELLS (PARIS) LLP29ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 31 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

31 affaires

10

Favorables

19

Rejetées

1

Sans objet

32%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(20)Plein contentieux(7)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me CANTIER comme avocat requérant.

CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01691

Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme A... contre le jugement du tribunal administratif de Toulouse ayant validé le refus de titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour juge que la requérante ne peut utilement invoquer une erreur manifeste d’appréciation des premiers juges, l’appel ayant un effet dévolutif. Sur le fond, elle confirme que le préfet a pu légalement refuser l’admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, faute pour l’intéressée de justifier d’une insertion professionnelle ou d’une présence habituelle suffisante en France. La demande d’aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, faute d’urgence.

Contacter Me CANTIER

Adresse

17 AVENUE MATIGNON
75008 Paris

Vous êtes Me CANTIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
4 mai 2026• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2302163

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du maire de Bézac du 17 février 2023 refusant de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie. La juridiction a d'abord écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté comportait les considérations de droit et de fait requises par le code des relations entre le public et l’administration. Sur le fond, appliquant l'article L. 822-20 du code général de la fonction publique, le tribunal a jugé que Mme A... n'établissait pas que sa pathologie était essentiellement et directement causée par l'exercice de ses fonctions. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

22 octobre 2025• 6ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 23TL02881

9 octobre 2025• 4ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2304577

29 avril 2025• 6ème Chambre
CAA31DécisionPartiel

CAA Toulouse — N° 22TL21348

11 mars 2025• 2ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2306390

28 janvier 2025• 1ère Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2402500

15 novembre 2024
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2104730

8 octobre 2024• 4ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2400816

19 septembre 2024• 4ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2202525

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête de M. B A contestant le refus de la préfète de l'Ariège de reconstituer partiellement son capital de points de permis de conduire suite à un stage de sensibilisation. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter les moyens comme manifestement infondés. Il a jugé que la décision 48 SI invalidant le permis avait été régulièrement notifiée le 27 mars 2020, rendant le permis invalide avant le stage, et que le préfet était tenu de refuser la reconstitution des points. Le moyen tiré de l'absence de signature sur la décision attaquée a été écarté comme inopérant, la décision se bornant à constater une situation de droit.

22 août 2024
Voir les 31 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier