LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Toulon
  7. Me Capucine VARRON CHARRIER
CV

Me Capucine VARRON CHARRIER

Avocat en Droit général

Toulon (83000)Barreau de TOULONCLAMENCE AVOCATS ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 92 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

92 affaires

54

Favorables

31

Rejetées

3

Sans objet

59%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(88)Plein contentieux(4)

Dernières décisions mentionnant Me VARRON CHARRIER comme avocat requérant.

TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2601451

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné une demande de suspension en référé d'une décision de radiation des cadres pour abandon de poste d'un contrôleur des finances publiques stagiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de la privation de rémunération, mais a rejeté la demande de suspension. Il a considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment concernant la régularité de la mise en demeure, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, appliquant les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code général de la fonction publique relatives à l'abandon de poste.

Contacter Me VARRON CHARRIER

Adresse

3 rue du Docteur Jean Bertholet
83000 Toulon

Vous êtes Me VARRON CHARRIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
urbanisme / permis
défaillance d'entreprise
12 mars 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2303865

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'avis de sommes à payer émis par la commune de La Seyne-sur-Mer contre un agent municipal. La juridiction a jugé que le titre de recette, qui réclamait le remboursement d'un trop-perçu de demi-traitements, était irrégulier car il ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Le tribunal n'a pas eu à statuer sur la demande de décharge du requérant ni sur les autres moyens soulevés.

6 mars 2026• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2303537

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de M. A... visant à annuler un courrier de la commune fixant son taux d'invalidité à 10% suite à un accident de service. La juridiction estime que ce courrier, qui transmettait l'avis d'un médecin agréé et invitait l'agent à le contester, n'est pas un acte décisoire mais un simple acte préparatoire, rendant le recours irrecevable. Par conséquent, les conclusions demandant une injonction à la commune de réviser le taux et le paiement d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont également rejetées.

6 mars 2026• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2302815

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... visant à faire reconnaître l'imputabilité au service d'une rechute et à obtenir la reconstitution de sa carrière. Le tribunal a jugé que la décision municipale de refus n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, considérant que le lien entre la rechute et l'accident de service initial n'était pas établi. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives aux accidents de service et aux congés de maladie.

6 mars 2026• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2203128

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête d'un agent de la commune de La Seyne-sur-Mer contestant la fin de sa prise en charge en tant qu'agent vulnérable au COVID-19 et le refus de le placer en autorisation spéciale d'absence (ASA). Le tribunal a jugé que la commune avait légalement mis fin au dispositif exceptionnel et que l'agent ne remplissait plus les conditions pour bénéficier de l'ASA après la fin de l'état d'urgence sanitaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et les textes relatifs à la gestion de la crise sanitaire.

6 mars 2026• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2600710

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal refusant la reconnaissance d'un accident de service comme imputable. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, car la requérante, placée en demi-traitement, ne subit pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision ne statue pas sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué.

11 février 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2301664

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné les requêtes de Mme F..., agent du centre hospitalier Henri Guérin, contestant son placement d'office en congé annuel, sa réintégration à temps partiel thérapeutique et le refus de reclassement sur un poste vacant. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et légales au regard de l'intérêt du service. Il a notamment considéré que le refus de reclassement sur le poste de la « banque des patients » était justifié par l'inadéquation des qualifications de l'agent. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986.

8 janvier 2026• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2303258

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de Mme B..., agent du centre hospitalier Henri Guérin, contestant le refus de reconnaître une rechute d'accident de service et le placement en congé de maladie ordinaire. En cours d'instance, l'administration a pris une nouvelle décision le 20 octobre 2023 plaçant l'agent en congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) à compter du 13 avril 2023, retirant ainsi les décisions attaquées. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant par conséquent les demandes d'injonction. Chaque partie a conservé la charge de ses frais de justice.

8 janvier 2026• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2303156

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A..., éducatrice spécialisée, qui contestait son changement d'affectation au sein du centre hospitalier intercommunal de Toulon-La Seyne-sur-Mer. Le tribunal a jugé que cette décision constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours, car elle ne portait pas atteinte à ses droits statutaires, à sa rémunération ou à ses responsabilités. La requête a donc été déclarée irrecevable.

23 décembre 2025• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2100714

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. F... d’un recours pour excès de pouvoir contre les décisions de la CNRACL fixant à 15 % puis à 24 % le taux de sa rente viagère d’invalidité. Le requérant contestait l’évaluation de son taux d’incapacité permanente partielle (IPP), estimant que ses séquelles physiques et psychiatriques, imputables au service, justifiaient un taux global de 37 %. La juridiction a rejeté la requête, considérant que le nouveau taux de 24 %, calculé après expertise et conformément aux règles de la fonction publique territoriale, ne révélait ni erreur de droit ni erreur d’appréciation, et que la procédure suivie n’avait pas méconnu les droits de l’intéressé. La décision s’appuie notamment sur le code des pensions civiles et militaires de retraite et le décret n°2003-1306 du 26 décembre 2003.

18 décembre 2025• 2ème chambre - Juge Unique
Voir les 92 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier