LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Montpellier
  7. Me Céline LAPEYRE
CL

Me Céline LAPEYRE

Avocat en Droit général

Montpellier (34000)Barreau de MONTPELLIERLAPEYRE CÉLINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 67 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

67 affaires

20

Favorables

37

Rejetées

5

Sans objet

30%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(41)Plein contentieux(8)excès de pouvoir(7)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me LAPEYRE comme avocat requérant.

CAA75Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 25PA03755

31 mars 2026• 8ème chambre B

Contacter Me LAPEYRE

Adresse

8 rue Emile Zola
34000 Montpellier

Vous êtes Me LAPEYRE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
OQTF
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2602441

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. C... A... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Allemagne au titre du règlement Dublin. La juridiction estime que la décision est régulière, étant motivée par l'accord de reprise en charge des autorités allemandes, et que le requérant n'apporte pas la preuve de défaillances systémiques en Allemagne exposant à un traitement contraire à l'article 3 de la CEDH. La décision s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 mars 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2603030

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi en référé-liberté, rejette la demande d'annulation de l'arrêté de maintien en rétention administrative d'un ressortissant syrien. Le tribunal estime que le recours, formé sur le fondement de l'article L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ne peut porter que sur l'appréciation des motifs selon lesquels la demande d'asile est présentée dans le seul but de faire échec à l'éloignement, et écarte les autres moyens comme inopérants. Il constate que la décision est régulière en la forme et que le requérant a été dûment informé.

16 février 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2604406

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A... C..., qui contestait le refus d'admission sur le territoire français au titre de l'asile. Le tribunal a jugé que les griefs relatifs à la confidentialité, aux conditions de l'entretien, à l'absence d'interprète et à la vulnérabilité n'étaient pas établis au vu des éléments du dossier. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 213-8-1 et R. 213-2.

16 février 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2603037

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande d'annulation des arrêtés d'éloignement pris à l'encontre du requérant. La juridiction a jugé que les décisions du préfet de police (obligation de quitter le territoire, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour) étaient régulières, notamment en écartant le moyen d'incompétence de l'autorité signataire. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que les conventions internationales invoquées.

16 février 2026• 8e Section - MESD
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2518160

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales après l'abrogation de la décision attaquée par le préfet, le juge a donné acte de ce désistement. Il a par ailleurs rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire, faute d'urgence, et n'a pas alloué la somme demandée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4 février 2026
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2515708

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de Mme A... visant à annuler l'arrêté préfectoral de rejet de sa demande de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge estime que la motivation de l'arrêté est suffisante, que le préfet a procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle et professionnelle, et que son pouvoir discrétionnaire de régularisation n'a pas été méconnu, au regard notamment des articles L. 435-1 du CESEDA et de l'accord franco-marocain. La décision conclut que Mme A..., célibataire sans charge de famille et dont l'activité salariée a été irrégulière et faiblement rémunérée, ne justifie ni de circonstances humanitaires ni de motifs exceptionnels justifiant une admission exceptionnelle au séjour.

3 février 2026• 2e Section - 1re Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2433179

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d’expulsion du 21 octobre 2024. Par une ordonnance du 23 janvier 2026, le tribunal a constaté le désistement d’office du requérant, faute pour ce dernier d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, il a été donné acte de ce désistement.

23 janvier 2026
TA76Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2600102

Le Tribunal Administratif de Rouen, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, d’interdiction de retour et de fixation du pays de renvoi, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Paris, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal Administratif de Paris.

23 janvier 2026
CAA33Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX01121

15 janvier 2026• 6ème chambre (formation à 3)
Voir les 67 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier