LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Poitiers Cedex 9
  7. Me Christine BARRAT
CB

Me Christine BARRAT

Avocat en Droit fiscal et droit douanier

Poitiers Cedex 9 (86061)Barreau de POITIERSTEN FRANCE

Domaines de compétence

Droit fiscal et droit douanier

Mots-clés détectés— issu de 29 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

29 affaires

6

Favorables

23

Rejetées

0

Sans objet

21%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(26)Excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me BARRAT comme avocat requérant.

TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2501220

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette l'opposition formée par la SCI Calvi Montsouris contre une contrainte émise par la CAF de la Haute-Corse pour le recouvrement d’un indu d’aides personnelles au logement de 981 euros. La société contestait le bien-fondé de l’indu, mais n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article L. 825-2 du code de la construction et de l’habitation, malgré une demande de régularisation du tribunal. En application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, les moyens relatifs au bien-fondé de la créance sont jugés irrecevables.

Contacter Me BARRAT

Adresse

23 Rue Victor Grignard, CS 61074
86061 Poitiers Cedex 9

Vous êtes Me BARRAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

LF

Me Laetitia FERRANDI

Droit fiscal et droit douanier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CM

Me Caroline MANSART

Droit fiscal et droit douanier

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
LW

Me Lionel WELLER

Droit fiscal et droit douanier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
PC

Me Patrice CALEN

Droit fiscal et droit douanier

Ajaccio
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
sécurité sociale
10 décembre 2025
TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2301341

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales de la Haute-Corse de n’accorder qu’une remise partielle de sa dette. La requérante n’a pas régularisé sa requête après avoir été invitée à la motiver, conformément à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En application du 7° de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a considéré que les conclusions étaient irrecevables faute de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut de motivation.

6 octobre 2025
TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2301174

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi d'une opposition à une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de Bastia pour le recouvrement d'indus d'aides personnelles au logement et de primes exceptionnelles de fin d'année. La requérante, Mme B, contestait le bien-fondé de ces indus. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour Mme B d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation, malgré une invitation à régulariser. L'ordonnance rappelle que la contestation du bien-fondé de l'indu dans le cadre d'une opposition à contrainte est subordonnée à l'exercice préalable de ce recours.

25 août 2025
TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2400289

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. B A formant opposition à une contrainte émise par la CAF de la Corse-du-Sud pour le recouvrement d'un indu d'allocations logement et de soutien familial de 13 981,55 euros. Le requérant contestait le bien-fondé de l'indu, mais le tribunal a jugé ces moyens irrecevables car M. A n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation, malgré une demande de régularisation. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

31 juillet 2025
TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2400853

Rejet d'une requête par le Tribunal Administratif de Bastia (ordonnance du 15 juillet 2025). La requérante contestait une décision de la CAF de Haute-Corse lui laissant une dette de 982,26 euros sur un indu de prime d'activité. Le tribunal a rejeté la requête pour défaut de motivation, faute pour la requérante d'avoir régularisé son recours dans le délai imparti de quinze jours, sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative.

15 juillet 2025
TA20Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2400966

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme A B contestant le refus de remise de dettes pour des indus de prime d'activité. La requérante n’a pas donné suite à une demande de régularisation de sa requête, qui était insuffisamment motivée, malgré l’invitation du tribunal en application de l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a prononcé le rejet de l’affaire sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du même code, faute de moyens assortis de précisions suffisantes.

11 juin 2025
TA20Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2200347

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la demande de Mme A, qui contestait le refus de remise gracieuse d’un indu d’aide personnelle au logement (APL) de 1 947,72 euros et la remise partielle accordée pour un indu de prime d’activité. Statuant en plein contentieux, le tribunal a rappelé que la remise gracieuse d’un indu d’APL est subordonnée à la bonne foi du débiteur et à la précarité de sa situation, et qu’aucune remise n’est possible en cas de fausses déclarations volontaires. La solution retenue n’est pas explicitement énoncée dans l’extrait fourni, mais le tribunal s’est fondé sur les articles du code de la construction et de l’habitation et du code de la sécurité sociale pour apprécier la demande.

2 juin 2025• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2300662

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme A, qui demandait l'annulation de la décision de la CAF de la Haute-Corse refusant une remise gracieuse de sa dette de prime d'activité de 1 896,27 euros. Le tribunal a examiné la demande en tant que juge de plein contentieux, conformément aux articles L. 845-2 et L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Il a estimé que la situation de précarité de la requérante et sa bonne foi ne justifiaient pas l'octroi d'une remise, compte tenu notamment de déclarations tardives et de l'absence de preuve d'une volonté de dissimulation frauduleuse. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi le refus de la CAF.

23 mai 2025• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2301216

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté l'opposition de Mme B à la contrainte émise par la CAF de la Haute-Corse pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 629,46 euros. La requérante contestait le bien-fondé de l'indu, invoquant une erreur de la MSA et des difficultés de déclaration liées au confinement. Le tribunal a jugé que Mme B n'apportait pas la preuve que les ressources déclarées pour la période en cause étaient inexactes, ni que l'indu résultait d'une erreur de l'administration. La demande de remise de dette a également été rejetée, faute pour l'intéressée de démontrer sa bonne foi ou une situation de précarité justifiant une telle mesure. La décision s'appuie sur les articles L. 841-1, L. 843-1, L. 845-1 et L. 845-2 du code de la sécurité sociale.

23 mai 2025• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2400426

familiales que cette omission était délibérée, la bonne foi de la requérante peut être retenue. Toutefois, pour l'octroi d'une remise de dette, il incombe également à Mme B de démontrer sa situation de précarité. Si elle invoque des difficultés financières, elle ne produit aucun justificatif de ses ressources et charges actuelles, ni n'établit être dans l'impossibilité de rembourser le solde restant dû de 1 700,41 euros, alors que la CAF a déjà consenti une remise partielle de 566,81 euros. Dans ces conditions, et en l'absence d'élément nouveau, la situation de précarité de la requérante n'est pas établie. Par suite, sa demande de remise supplémentaire ou totale de sa dette doit être rejetée. D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme A B est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de la Corse-du-Sud.

23 mai 2025• Magistrat statuant seul
Voir les 29 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

MD

Me Marie-Paule DIONISI-NAUDIN

Droit fiscal et droit douanier

Porto-Vecchio
Voir le profilDéposer un dossier
UV

Me Ugo VIANEZ

Droit fiscal et droit douanier

Albi
Voir le profilDéposer un dossier