LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Brest
  4. Me Claire FEAT
CF

Me Claire FEAT

Avocat en Droit général

Brest (29200)Barreau de BRESTSARL SBLR

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 129 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

129 affaires

6

Favorables

114

Rejetées

4

Sans objet

5%

Taux favorable

Domaines de recours

plein contentieux(64)Plein contentieux(59)exécution décision justice adm(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me FEAT comme avocat requérant.

TA83Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2503395

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante, la SCI Union service immobilier industriel. Cette dernière, ayant été invitée à confirmer le maintien de sa demande de mainlevée d'une saisie administrative et n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La juridiction applique également l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement.

Contacter Me FEAT

Adresse

20 quai Commandant Malbert, Immeuble La Vigie 2ème étage
29200 Brest

Vous êtes Me FEAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
excès de pouvoir
recours administratif
annulation d'acte
droit des étrangers
contentieux fiscal
12 mars 2026
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 24MA01390

26 février 2026• 3ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02479

12 février 2026• 3ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2400293

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté les demandes de M. C... et Mme B... visant à obtenir la décharge de rappels de TVA, d'une amende pour défaut de déclaration de comptes bancaires à l'étranger, et de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2020 et 2021. La juridiction a jugé irrecevable la contestation de l'amende et a estimé que les activités de vente en ligne de programmes sportifs et de coaching privé de M. C... n'ouvraient pas droit à l'exonération de TVA prévue par l'article 261 du code général des impôts pour les activités sportives. Elle a également rejeté le moyen tiré d'un vice de procédure lors du contrôle fiscal.

12 février 2026• 4ème chambre
TA83Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2303496

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de contribuables contestant des rectifications fiscales et des prélèvements sociaux pour les années 2011 à 2013. Le tribunal a jugé que l'administration fiscale était compétente pour requalifier des dividendes en rémunération et que les autres moyens (sur la motivation, les revenus fonciers, les avantages en nature et les majorations) n'étaient pas fondés. Il a également constaté un non-lieu à statuer partiel concernant les prélèvements sociaux, un dégrèvement ayant déjà été accordé.

12 février 2026• 4ème chambre
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 25MA00295

18 décembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 25MA00296

18 décembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02292

18 décembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02396

18 décembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA83Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2501136

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par la SARL Hippocampe d’une demande en décharge de taxe d’habitation pour 2022. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total, rendant le litige sans objet. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, la société n’a pas répondu dans le délai d’un mois. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement d’instance de la requérante.

4 décembre 2025
Voir les 129 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier