LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Saverne
  4. Me Clara FIRHOLTZ
CF

Me Clara FIRHOLTZ

Avocat en Droit général

Saverne (67700)Barreau de SAVERNEFIRHOLTZ CLARA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 3 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersretraite / pension

Historique juridictionnel

3 affaires

1

Favorables

1

Rejetées

1

Sans objet

33%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me FIRHOLTZ comme avocat requérant.

TA67Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2510428

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative afin de constater l'inexécution d'une précédente injonction ordonnant au préfet du Bas-Rhin de réexaminer sa demande de titre de séjour. Le préfet ayant justifié avoir procédé au réexamen et délivré un récépissé, M. A... s'est désisté de son instance. Par une ordonnance du 27 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à la procédure.

27 février 2026

Contacter Me FIRHOLTZ

Adresse

124 Grand Rue
67700 Saverne

Vous êtes Me FIRHOLTZ ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit d'asile
TA67Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2506873

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé par M. A, ressortissant turc, pour demander la suspension de la décision du préfet du Bas-Rhin du 29 novembre 2024 refusant le renouvellement de sa carte de résident. Le juge des référés a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet concernant la tardiveté de la requête, en raison de l'absence de mention régulière des voies et délais de recours. Il a estimé que la condition d'urgence était remplie, car le refus de renouvellement privait M. A de ses droits à l'allocation de logement social et à l'allocation adulte handicapé, aggravant sa situation médicale. Enfin, le juge a considéré qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, celle-ci étant potentiellement entachée d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'ancienneté des faits reprochés et de la pathologie psychotique chronique de l'intéressé.

11 septembre 2025
TA67DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2501110

27 mars 2025

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier