LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Strasbourg
  7. Me Clément PIALAT
CP

Me Clément PIALAT

Avocat en Droit général

Strasbourg (67000)Barreau de STRASBOURGSAORSA AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 233 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

233 affaires

78

Favorables

151

Rejetées

2

Sans objet

33%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(169)excès de pouvoir(34)Plein contentieux(12)Interprétation(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me PIALAT comme avocat requérant.

CAA54Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 25NC00594

Contacter Me PIALAT

Adresse

21 Rue Louis-Apffel
67000 Strasbourg

Vous êtes Me PIALAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
interprétation de jugement
clarification
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile
OQTF
9 avril 2026• 2ème chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Paris — N° 25PA02666

31 mars 2026• 8ème chambre B
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2407566

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un ressortissant algérien contre le refus de délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a jugé que le préfet du Haut-Rhin était compétent pour signer la décision et que le requérant ne justifiait pas d'une résidence ininterrompue de plus de dix ans en France, condition prévue par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour l'obtention de plein droit d'un titre. Par conséquent, le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour.

16 mars 2026• 4ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 24NC01839

18 décembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2508351

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante turque, qui demandait d’enjoindre au préfet du Haut-Rhin de la convoquer pour le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour. Le tribunal a estimé que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de la décision de clôture de sa demande, prise le 9 juin 2025 pour dossier incomplet, sans qu’il soit établi l’existence d’un péril grave justifiant une dérogation. La solution retenue repose sur l’impossibilité pour le juge des référés de prononcer une mesure qui contredit une décision administrative exécutoire, en application des articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

30 octobre 2025
CAA54Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 24NC01221

16 octobre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2502205

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Bas-Rhin. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que l'avis du collège des médecins de l'OFII était régulier et que les éléments médicaux produits par Mme D ne suffisaient pas à le remettre en cause, notamment sur la possibilité d'un traitement approprié au Congo. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de son entrée récente en France et de ses attaches familiales dans son pays d'origine.

29 septembre 2025• 4ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2403774

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, demandant l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète des Vosges le 29 octobre 2024. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de procédure contradictoire et d'erreur de droit, jugeant que la décision était fondée sur le refus définitif d'asile (articles L. 611-1 et L. 542-1 du CESEDA). Il a également estimé que l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'était pas disproportionnée, compte tenu de la durée de séjour et de la situation familiale du requérant.

16 septembre 2025• Chambre 1
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 24NC02684

8 août 2025• Juge des référés
TA67Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2504834

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, qui contestait une décision de reconduite à la frontière et une assignation à résidence. Le juge a estimé que la décision était signée par une autorité compétente et régulièrement motivée, et que la procédure contradictoire n'était pas requise. Il a également jugé que le préfet n'était pas tenu d'examiner une demande d'abrogation de la mesure d'éloignement avant de prononcer l'assignation. La solution a été fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la loi relative à l'aide juridique.

30 juillet 2025• Reconduite à la frontière
Voir les 233 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier