LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Lyon
  4. Me Dan IRIRIRA NGANGA
DI

Me Dan IRIRIRA NGANGA

Avocat en Droit général

Lyon (69006)Barreau de LYONIRIRIRA NGANGA DAN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actelicenciementfonction publique

Historique juridictionnel

5 affaires

1

Favorables

2

Rejetées

1

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)

Dernières décisions mentionnant Me IRIRIRA NGANGA comme avocat requérant.

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2527902

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un litige individuel relatif au licenciement d’un fonctionnaire pour cumul d’activités. Le tribunal constate que l’agent était affecté à Créteil (Val-de-Marne) au moment de la décision attaquée. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il se déclare territorialement incompétent. La requête est transmise au Tribunal Administratif de Melun, seul compétent pour en connaître.

20 octobre 2025

Contacter Me IRIRIRA NGANGA

Adresse

148 rue Duguesclin
69006 Lyon

Vous êtes Me IRIRIRA NGANGA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
retraite / pension
urbanisme / permis
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2511273

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi en référé suspension par Mme B, agent stagiaire du CHU de Saint-Étienne, contestant son placement en absence injustifiée avec retenue sur traitement, puis sa radiation des cadres pour abandon de poste. La requérante invoquait l'urgence financière et des doutes sérieux sur la légalité des décisions, notamment l'absence de mise en demeure préalable et le non-respect du contradictoire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie, la précarité financière alléguée étant antérieure aux décisions et non directement imputable à celles-ci. Les textes appliqués incluent l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code général de la fonction publique relatives à l'abandon de poste.

19 septembre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2202828

18 juillet 2024• 8ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2400980

18 mars 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2206076

5 septembre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier