LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Versailles
  7. Me Didier LIGER
DL

Me Didier LIGER

Avocat en Droit des étrangers et de la nationalité

Versailles (78000)Barreau de VERSAILLESLIGER DIDIER

Domaines de compétence

Droit des étrangers et de la nationalitéDroit pénal

Mots-clés détectés— issu de 94 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

94 affaires

29

Favorables

62

Rejetées

2

Sans objet

31%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(73)excès de pouvoir(11)Plein contentieux(4)plein contentieux(2)contentieux des pensions(1)

Dernières décisions mentionnant Me LIGER comme avocat requérant.

TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2513939

Contacter Me LIGER

Adresse

23 rue des Réservoirs
78000 Versailles

Vous êtes Me LIGER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

LT

Me Laurent TOUBALE

Droit des étrangers et de la nationalité

Blois
Voir le profilDéposer un dossier
TR

Me Thomas RAPOPORT

Droit des étrangers et de la nationalité

Les Lilas
Voir le profilDéposer un dossier
LC

Me Lisanne CHAMBERLAND-POULIN

Droit des étrangers et de la nationalité

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier
DM

Me Delphine MEAUDE

Droit des étrangers et de la nationalité

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
OQTF
retraite / pension
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé l'arrêté préfectoral du 6 mai 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant sénégalais et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet des Yvelines avait commis une erreur de droit en ne respectant pas les stipulations de l'accord franco-sénégalais du 23 septembre 2006, notamment son article 4§42, qui prévoit une admission exceptionnelle au séjour pour certains métiers. Les décisions d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de fixation du pays de renvoi ont été annulées par voie de conséquence.

27 mars 2026• 2ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2603019

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté une demande de référé-suspension visant un refus d'autorisation de travail pour un auxiliaire de vie. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré l'existence d'une obligation de quitter le territoire français, car l'administration s'était engagée à réexaminer la demande. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

25 mars 2026
TA78Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2513997

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé les décisions du préfet des Yvelines du 15 octobre 2025 refusant un titre de séjour à M. B... et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en ne procédant pas à un examen suffisant et particulier de la situation personnelle et professionnelle de l'intéressé, qui justifiait d'une présence ancienne et d'une intégration professionnelle continue en France. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois.

13 mars 2026• 2ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2511601

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé les arrêtés d'expulsion et de fixation du pays de renvoi (Tunisie) pris à l'encontre d'un ressortissant tunisien déchu de la nationalité française. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que le directeur départemental chargé de la cohésion sociale n'avait pas été entendu par la commission d'expulsion, en méconnaissance des articles L. 632-1, L. 632-2 et R. 632-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que cette irrégularité était susceptible d'influencer le sens de la décision.

5 mars 2026• 6ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2510778

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant sénégalais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prononcés par le préfet des Yvelines. La juridiction a estimé que le préfet avait procédé à l'examen particulier requis, notamment au regard des stipulations de l'accord franco-sénégalais du 23 septembre 2006, et que le refus était légal. La demande d'injonction de délivrer un titre et la demande de provision pour frais d'avocat ont également été rejetées.

19 février 2026• 8ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2505597

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté préfectoral du 13 août 2024 rejetant la demande de titre de séjour de M. B... et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le juge a retenu que le préfet des Yvelines avait méconnu l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne soumettant pas pour avis la demande à la commission du titre de séjour, alors que l'intéressé justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Cette illégalité de procédure a entraîné l'annulation des mesures d'éloignement qui en dépendaient.

12 février 2026• 6ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2511538

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... A..., un ressortissant sénégalais, visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris par le préfet de police. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'accord franco-sénégalais de 2006 et à l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), n'étaient pas fondés. La juridiction a ainsi confirmé la légalité de l'OQTF, du refus de délai de départ volontaire, de la fixation du pays de renvoi et de l'interdiction de retour.

6 février 2026• 2ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2511713

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie du 17 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'accord franco-sénégalais ni les articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également jugé que le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire et l'interdiction de retour étaient légaux, étant fondés sur une obligation de quitter le territoire elle-même légale. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.

30 janvier 2026• 3ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2509193

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 12 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'accord franco-sénégalais, ni l'article L. 435-1 du CESEDA, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les décisions d'éloignement et d'interdiction de retour ont été considérées comme légales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A....

12 janvier 2026• 1ère chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2509627

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant jordanien, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, la décision d'éloignement n'impliquant pas un retour dans son pays d'origine. La requête a été rejetée dans son ensemble.

30 décembre 2025• 4ème chambre
Voir les 94 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

TS

Me Thibault SAINT-MARTIN

Droit des étrangers et de la nationalité

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier
JL

Me Julie LAUNOIS

Droit des étrangers et de la nationalité

Caen
Voir le profilDéposer un dossier