LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Montpellier
  4. Me Didier PUECH
DP

Me Didier PUECH

Avocat en Droit général

Montpellier (34000)Barreau de MONTPELLIERELEOM MONTPELLIER

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 59 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

59 affaires

12

Favorables

41

Rejetées

2

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(48)excès de pouvoir(4)plein contentieux(4)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me PUECH comme avocat requérant.

TA101Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de La Réunion — N° 2502284

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de suspension de la décision du ministre du travail et des solidarités du 19 décembre 2025 autorisant le licenciement pour faute de M. A..., salarié protégé. Le juge a estimé que la requête était devenue sans objet, car le licenciement avait été notifié par lettre recommandée le 2 janvier 2026, rendant la décision administrative entièrement exécutée. Cette solution s’appuie sur la jurisprudence constante selon laquelle l’autorisation de licenciement est réputée exécutée dès l’envoi de la notification de rupture du contrat de travail.

Contacter Me PUECH

Adresse

10 place de la Comédie, 15 passage Lonjon
34000 Montpellier

Vous êtes Me PUECH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
licenciement
retraite / pension
urbanisme / permis
OQTF
droit des étrangers
droit d'asile
3 février 2026
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2303651

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l’association Urba Terra d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la maire d’Albi du 6 mars 2023 exerçant le droit de préemption urbain sur plusieurs parcelles. L’association, bénéficiaire d’une promesse de vente, contestait notamment la compétence de l’auteur de l’acte, son défaut de motivation et la méconnaissance des articles L. 211-1, L. 210-1 et L. 300-1 du code de l’urbanisme. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la Fondation Saint-Martin, reconnaissant l’intérêt à agir de l’association. Sur le fond, il a examiné le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 211-1 du code de l’urbanisme, sans que l’extrait fourni ne précise la solution finale retenue.

18 décembre 2025• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2303818

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme Fichaux contestant le retrait de son agrément d'assistante maternelle par le président du conseil départemental de l'Aveyron. Le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence et de vice de procédure, estimant que la décision était régulièrement signée et que la commission consultative paritaire avait été valablement convoquée. Sur le fond, il a jugé que les manquements constatés lors des visites de contrôle, notamment en matière de sécurité et de qualité d'accueil, justifiaient légalement le retrait d'agrément au regard des articles L. 421-3 et R. 421-3 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, la requête a été rejetée.

26 novembre 2025• 2ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2511855

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de son absence d'attaches familiales en France et de son passé judiciaire marqué par des condamnations pénales. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la même convention a été écarté, faute de justifications suffisantes sur les risques encourus dans son pays d'origine.

6 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2512384

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la préfète avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), faute pour le requérant de justifier de liens familiaux stables en France et en raison de son comportement délictueux. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant a été écarté, M. B... ne démontrant pas contribuer effectivement à l'entretien de son enfant.

6 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2512620

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. D... contre l'arrêté de la préfète de l'Essonne fixant le Maroc comme pays de destination de sa reconduite à la frontière, exécutant une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant la décision régulière et suffisamment motivée. Il juge que la fixation du Maroc comme pays de renvoi n'est pas entachée d'erreur de droit ou d'appréciation, dès lors que l'arrêté prévoit également une destination alternative. La décision se fonde sur l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2512295

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C..., ressortissant libyen, qui contestait la décision de la préfète de l’Essonne fixant la Libye comme pays de destination pour son éloignement, en exécution d’une peine d’interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, jugeant la décision régulière. Il a également estimé que M. C... n’apportait pas de preuves suffisantes des risques pour sa vie ou sa liberté en Libye, ni de l’atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, au regard des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant.

30 octobre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2512478

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. F..., ressortissant moldave, contestant l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 17 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance du droit d'être entendu. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans erreur manifeste d'appréciation ni violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête.

30 octobre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2512351

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, refuse de statuer sur le fond. Constatant que le requérant a été assigné à résidence dans le Val-d’Oise en cours d’instance, le juge applique les articles R. 351-3 et R. 922-4 du code de justice administrative. Il ordonne le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul territorialement compétent.

29 octobre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2509007

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C A B, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 1er août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance du droit d'être entendu, l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme.

14 août 2025• Reconduites à la frontière
Voir les 59 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier