LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Caen
  7. Me Djamila MOKHEFI
DM

Me Djamila MOKHEFI

Avocat en Droit général

Caen (14000)Barreau de CAENMOKHEFI DJAMILA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 34 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

34 affaires

5

Favorables

21

Rejetées

7

Sans objet

15%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(24)Plein contentieux(3)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me MOKHEFI comme avocat requérant.

TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2503142

Le Tribunal Administratif de Caen (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante nigériane, contestant l'arrêté préfectoral du 20 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence en raison d'une délégation de signature régulière accordée à la signataire de l'arrêté. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Contacter Me MOKHEFI

Adresse

28 Rue de bras
14000 Caen

Vous êtes Me MOKHEFI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
retraite / pension
OQTF
25 février 2026• 2ème chambre
TA14Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Caen — N° 2600435

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. A..., qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Calvados de lui fixer un rendez-vous pour la remise de son titre de voyage. Le requérant s’est désisté de sa requête après que le préfet a conclu au non-lieu à statuer. Aucun texte spécifique autre que le code de justice administrative n’a été appliqué pour constater ce désistement.

24 février 2026
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502767

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A..., ressortissant égyptien, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. La juridiction a d'abord jugé la requête irrecevable pour tardiveté, considérant que le requérant avait bénéficié d'un recours effectif malgré les conditions de notification de l'arrêté. À titre subsidiaire, le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

19 janvier 2026• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2401756

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B... contestant la décision de l'OFII du 2 mai 2024 lui retirant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil pour défaut de présentation aux entretiens. Le tribunal a annulé cette décision, considérant que l'OFII n'avait pas procédé à un examen individualisé de la situation de vulnérabilité du requérant, comme l'exigent les articles 20, 21 et 22 de la directive 2013/33/UE et les articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision de retrait, avec injonction à l'OFII de réexaminer la situation de M. B... et de lui rétablir provisoirement les conditions matérielles d'accueil.

16 janvier 2026• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Caen — N° 2504253

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de l'arrêté du 22 octobre 2025 par lequel le préfet du Calvados a ordonné à M. A... de se dessaisir de ses armes, l'a inscrit au FINIADA et a retiré la validation de son permis de chasser. Le juge a reconnu l'urgence, car la décision privait le requérant de la pratique de la chasse en pleine saison cynégétique, constituant une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. La solution retenue est la suspension de l'exécution de l'arrêté préfectoral, au motif que le moyen tiré de l'erreur d'appréciation quant à la dangerosité de M. A... était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et des articles L. 312-3 et L. 312-3-1 du code de la sécurité intérieure.

14 janvier 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502627

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. C... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet du Calvados avait délivré à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction, rendant ainsi sans objet les conclusions à fin d'injonction. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'ordonnance admet également M. C... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et condamne l'État à verser 600 euros à son avocat au titre des frais d'instance.

22 décembre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502639

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante nigériane, contestant l'arrêté du préfet du Calvados du 16 juillet 2025 lui refusant le séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de six mois. La juridiction a d'abord admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée en droit et en fait, notamment au regard des articles L. 611-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 décembre 2025• 3ème Chambre
TA14OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2503864

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. D... afin d’obtenir un rendez-vous pour la remise d’un récépissé de demande de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré le récépissé sollicité, rendant les conclusions à fin d’injonction sans objet. Par une ordonnance du 11 décembre 2025, le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions et a rejeté le surplus des demandes, notamment celle relative aux frais de justice. M. D... a été admis provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

11 décembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2501354

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet du Calvados de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé de titre de séjour. Le juge estime que l'urgence n'est pas établie, car la requérante n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une convocation rapide, ses précédentes demandes en ligne ayant été clôturées pour dossier incomplet. La condition d'urgence faisant défaut, la demande de mesure provisoire est rejetée.

20 août 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502615

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour, invoquant une atteinte grave à sa liberté de travailler et à sa vie familiale. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute pour le requérant d'avoir apporté des éléments suffisants sur la suspension de son contrat de travail et ses conséquences économiques. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

19 août 2025
Voir les 34 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier