LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Toulouse
  7. Me Emeline MOIMAUX
EM

Me Emeline MOIMAUX

Avocat en Droit général

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSEMOIMAUX EMELINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 34 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteautorisation administrativepermis

Historique juridictionnel

34 affaires

6

Favorables

25

Rejetées

1

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(28)excès de pouvoir(3)Autorisation(1)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me MOIMAUX comme avocat requérant.

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2600133

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. B... visant à contester un arrêté préfectoral du 30 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, ainsi qu'une décision d'assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également estimé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. Les décisions attaquées ont été validées sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me MOIMAUX

Adresse

35, Bd Lascrosses
31000 Toulouse

Vous êtes Me MOIMAUX ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
urbanisme
plein contentieux
indemnisation
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
OQTF
urbanisme / permis
30 janvier 2026• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2517532

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B... pour contester un refus de visa de long séjour en qualité de conjointe de ressortissant français. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction). Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l'État à verser 600 euros à Mme B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du même code).

16 janvier 2026
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2600002

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Aude portant obligation de quitter le territoire français, a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Montpellier. Il a constaté que le requérant résidait dans le département de l’Aude, relevant du ressort de Montpellier, et que son domicile stable y était établi à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-1 et R. 312-8 du code de justice administrative, la compétence territoriale a été attribuée à Montpellier.

9 janvier 2026
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2512978

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante mauricienne, pour suspendre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour en qualité de conjointe de Français. En cours d’instance, la préfète de l’Isère a délivré à l’intéressée une attestation de prolongation d’instruction, conduisant Mme A... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté la demande de frais de procédure présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

31 décembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2513125

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La demande d'annulation de ce refus a été jugée irrecevable car elle présente un caractère irréversible, excédant les pouvoirs du juge des référés qui ne peut prononcer que des mesures provisoires. La demande de délivrance d'une carte de résident de dix ans a également été rejetée comme manifestement mal fondée, la requérante n'ayant sollicité que le renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle. Enfin, la condition d'urgence n'a pas été examinée, le juge ayant estimé que la requête était manifestement irrecevable et mal fondée, permettant un rejet sans instruction complémentaire.

13 décembre 2025
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2508411

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral du 29 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision d'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et fondée sur les dispositions de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans méconnaître l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour n'étaient pas entachés d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral.

5 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2508408

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), faute pour le requérant de justifier de l'ancienneté et de l'intensité de ses attaches en France. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et l'accord franco-algérien de 1968.

4 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2508410

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le recours de M. B..., ressortissant tchèque, contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de circulation de deux ans. Le tribunal a annulé l'arrêté au motif que le préfet de l'Aude n'a pas suffisamment caractérisé une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, se fondant uniquement sur des faits de délinquance sans les rattacher à la situation individuelle du requérant. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 251-1 2° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose une appréciation globale des circonstances.

4 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2508409

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. C..., ressortissant polonais, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 28 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de motivation et d'examen, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et individualisé. Il a également écarté le moyen fondé sur l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en retenant que le comportement de M. C... constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société française. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

4 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502750

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. Makrem Ben Methenni, qui contestait un arrêté du préfet de Vaucluse l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions de l'accord franco-tunisien. Il a également jugé que le refus de délai de départ volontaire et la durée de l'interdiction de retour n'étaient pas disproportionnés au regard des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral.

3 décembre 2025• 7ème Chambre
Voir les 34 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier