LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Argentan
  7. Me Enora GONTIER
EG

Me Enora GONTIER

Avocat en Droit général

Argentan (61200)Barreau de ARGENTANGONTIER ENORA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 83 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

83 affaires

21

Favorables

58

Rejetées

2

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(56)excès de pouvoir(22)Exécution d'un jugement(1)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GONTIER comme avocat requérant.

CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL02481

2 avril 2026• 1ère chambre

Contacter Me GONTIER

Adresse

3 rue de la Paix
61200 Argentan

Vous êtes Me GONTIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
injonction
plein contentieux
indemnisation
responsabilité administrative
retraite / pension
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
OQTF
TA78Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2603477

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait demandé la suspension de la décision constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nuls. La procédure est close sans examen au fond, le ministre de l'intérieur ayant indiqué que la décision contestée avait été retirée. Le juge s'est fondé sur les articles L. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative pour constater que le désistement rendait sans objet la tenue d'une audience.

27 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2601002

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de prolongation d'assignation à résidence prise par la préfète de la Loire à l'encontre d'un ressortissant tunisien. Le juge a relevé d'office que cette mesure, fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, était consécutive à un arrêté d'éloignement antérieur annulé par le tribunal administratif de Toulouse. Par voie de conséquence, la décision attaquée, privée de sa base légale, a été jugée illégale.

9 février 2026• ELOIGNEMENT
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2509198

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté du préfet de Tarn-et-Garonne du 2 décembre 2025 l'assignent à résidence. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée au regard des articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que l'assignation à résidence, obligeant le requérant à se présenter cinq fois par semaine au commissariat, ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

9 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2500684

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 7 janvier 2025 retirant sa carte de séjour pluriannuelle et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, tant sur la légalité externe (motivation, respect du contradictoire) qu'interne, en considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

10 décembre 2025• 1ère Chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL01933

25 novembre 2025• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2400310

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du 19 décembre 2023 du préfet de la Haute-Garonne lui retirant sa carte de résident de dix ans pour fraude, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour six mois. Le tribunal a jugé que le retrait du titre de séjour était fondé sur l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, permettant le retrait d'un acte obtenu par fraude, et que la décision était suffisamment motivée et non entachée d'erreur manifeste d'appréciation. Les autres décisions (obligation de quitter le territoire, délai de départ, interdiction de retour et pays de destination) ont été validées comme légales, faute d'illégalité de la décision de retrait et de moyens sérieux. Les textes appliqués incluent l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 novembre 2025• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2507506

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par un ressortissant étranger contestant un arrêté préfectoral lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de son droit d'être entendu, une erreur de droit et une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a joint les deux requêtes concernant le même individu pour y statuer par un seul jugement. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre des articles L. 921-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de la Convention européenne des droits de l'homme.

17 novembre 2025• Reconduite à la frontière
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL00722

12 novembre 2025• Juge des référés
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2507403

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral du 31 juillet 2023 (refus de renouvellement de titre de séjour, obligation de quitter le territoire). La requête a été jugée tardive car enregistrée le 19 octobre 2025, soit bien après l'expiration du délai de recours de trente jours suivant la notification de l'arrêté le 3 août 2023. Cette irrecevabilité manifeste, fondée sur les articles L. 614-5 et R. 776-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a conduit au rejet de l'ensemble des conclusions de M. A....

20 octobre 2025
Voir les 83 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier