MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Fanny DENISE

FD

Me Fanny DENISE

Avocat en Droit général

Paris (75116)Barreau de PARISCABINET FANNY DENISE4ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersurbanisme / permis

Historique juridictionnel

17 affaires

12

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

71%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(13)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me DENISE comme avocat requérant.

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2520020

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour. Le tribunal estime que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation régulière et que le préfet a légalement exercé son pouvoir d'appréciation. La décision, fondée sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, est jugée proportionnée au regard du trouble à l'ordre public causé par le requérant et de l'examen de sa situation personnelle.

Contacter Me DENISE

Adresse

52 RUE COPERNIC
75116 Paris

Vous êtes Me DENISE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit d'asile

OQTF

26 février 2026• 11ème Chambre (JU)

TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2401680

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du préfet des Yvelines du 25 janvier 2024 refusant le renouvellement du certificat de résidence de dix ans de M. B..., ressortissant algérien. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en opposant un motif d'ordre public, alors que l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 prévoit le renouvellement automatique de ce titre sans condition de menace à l'ordre public. Il enjoint au préfet de délivrer le certificat de résidence de dix ans dans un délai d'un mois.

15 janvier 2026• 7éme chambre

TA93Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2405938

Le Tribunal administratif de Montreuil annule le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer une carte de résident de dix ans à Mme C..., ressortissante marocaine. Le préfet avait examiné sa demande uniquement sur le fondement de l’article L. 426-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, relatif au statut de résident de longue durée-UE, qui impose une condition de ressources. Or, Mme C. étant mère d’un enfant français, sa demande relevait de l’article L. 423-10 du même code, qui ne prévoit pas une telle condition. Cette erreur de droit entraîne l’annulation de la décision attaquée et du rejet implicite du recours gracieux.

20 novembre 2025• 11ème chambre

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2509608

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. B... la somme de 800 euros au titre des frais de justice.

14 novembre 2025

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2402624

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de police du 11 janvier 2024 clôturant sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction sous astreinte), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 22 octobre 2025. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’État à verser à Mme A... la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

22 octobre 2025

TA75Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2407221

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision du 31 janvier 2024 par laquelle le préfet de police a refusé d'habiliter la SARL SDD au système d'immatriculation des véhicules (SIV). Le tribunal juge que le seul motif légal de refus prévu par l'article 18-1 de l'arrêté du 9 février 2009 est l'existence d'une condamnation inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire, ce qui n'est pas le cas de la société ni de son gérant. Le préfet ne peut donc pas se fonder sur un prétendu pouvoir d'appréciation général pour opposer un refus.

20 juin 2025• 6e Section - 1re Chambre

TA78DécisionRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2410020

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet des Yvelines du 21 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature régulière ayant été accordée. Il a également jugé que la décision d'éloignement était fondée sur le refus de titre de séjour opposé à l'intéressé, en application des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.

10 avril 2025• 6ème chambre

TA78Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2408491

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé l'arrêté du préfet de police de Paris du 22 août 2024, qui prolongeait de vingt-quatre mois l'interdiction de retour sur le territoire français de M. C, ressortissant algérien. Le juge a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa relation stable avec une ressortissante française, de la naissance imminente de leur enfant, et de la présence régulière de sa famille en France. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent de prendre en compte la situation personnelle et familiale de l'étranger.

6 janvier 2025• Reconduites à la frontière

CAA78Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Versailles — N° 22VE01895

TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2401708

Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier