LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Montpellier
  7. Me Fatimzahra BIDKI
FB

Me Fatimzahra BIDKI

Avocat en Droit général

Montpellier (34080)Barreau de MONTPELLIERBIDKI FATIMZAHRA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

12 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me BIDKI comme avocat requérant.

CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01374

1 avril 2026• Juge des référés

Contacter Me BIDKI

Adresse

469 rue Favre de Saint Castor
34080 Montpellier

Vous êtes Me BIDKI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
TA44
Décision
• Excès de pouvoir
Rejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2214203

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. La juridiction a considéré que le ministre de l'intérieur n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur une condamnation pour conduite sous stupéfiants en 2016, eu égard à la gravité et au caractère récent des faits. La décision explicite du 26 octobre 2022 s'est substituée à la décision implicite initiale. Les textes appliqués sont l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

8 janvier 2026• 7ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2501700

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que M. A, célibataire et sans enfant, n'établissait pas avoir fixé en France le centre de ses intérêts privés et familiaux, ni une résidence continue depuis l'expiration de son dernier titre en 2018. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête.

3 juin 2025• 7ème chambre OQTF 6 mois
TA34DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2300244

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné le recours de M. A... contre une décision du président du conseil départemental de l’Hérault confirmant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 8 982,90 euros pour la période de juin 2021 à août 2022, ainsi qu’une amende administrative de 500 euros pour fausses déclarations. Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes de M. A..., estimant que les ressources de son foyer, incluant celles de l’entreprise gérée par son épouse, n’avaient pas été correctement déclarées. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles relatives au RSA et à la lutte contre la fraude.

4 avril 2025• Présidente QUEMENER
TA34DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2306120

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné le recours de M. A contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 8 982,90 euros pour la période de juin 2021 à août 2022, ainsi qu'une amende administrative de 500 euros pour fausses déclarations. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les ressources du foyer, incluant les revenus non déclarés de l'entreprise gérée par l'épouse, n'avaient pas été intégralement déclarées. La solution retenue confirme la légalité des décisions du président du conseil départemental de l'Hérault, fondées sur les articles L. 262-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles.

4 avril 2025• Présidente QUEMENER
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2306013

19 septembre 2024• 4ème chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 23TL00219

27 juin 2023
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2106491

11 mai 2023• Président BESLE
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2202800

11 mai 2023• Président BESLE
CAA31DécisionPartiel

CAA Toulouse — N° 21TL03886

4 avril 2023• 3ème chambre
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier