LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. St Maur Des Fosses
  4. Me Fatma HAJJAJI
FH

Me Fatma HAJJAJI

Avocat en Droit général

St Maur Des Fosses (94100)Barreau de VAL DE MARNEHAJJAJI FATMA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 14 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteOQTFurbanisme / permis

Historique juridictionnel

14 affaires

2

Favorables

11

Rejetées

0

Sans objet

14%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(13)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me HAJJAJI comme avocat requérant.

TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2401380

Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision du 27 juin 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne avait refusé de délivrer une carte de séjour « vie privée et familiale » à une ressortissante tunisienne. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de la vie familiale établie en France avec son époux titulaire d’une carte de résident et leurs trois enfants scolarisés. Il a enjoint à la préfète de délivrer le titre de séjour demandé dans un délai de deux mois. Les conclusions visant une obligation de quitter le territoire français, inexistante dans l’arrêté, ont été rejetées comme irrecevables.

Contacter Me HAJJAJI

Adresse

110 Boulevard de Créteil
94100 St Maur Des Fosses

Vous êtes Me HAJJAJI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit des étrangers
droit d'asile
14 octobre 2025• 1ère chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2503083

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour. Après avoir initialement demandé l’annulation de cette décision et une injonction de délivrance, la requérante a finalement limité ses conclusions à la seule condamnation de l’État au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative). Constatant que la requête ne présentait plus à juger d’autre question que celle relative à ces frais, le tribunal a fait application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance. Il a estimé qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit à cette demande et a rejeté l’intégralité de la requête.

1 octobre 2025
TA77Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2509588

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante tunisienne, épouse d'un Français, qui rencontrait des difficultés techniques pour renouveler son titre de séjour en ligne et n'obtenait pas de réponse de la préfecture du Val-de-Marne. En cours d'instance, le préfet a convoqué l'intéressée pour déposer son dossier et obtenir un récépissé. Le juge a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'injonction, celle-ci étant devenue sans objet. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.

11 août 2025
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2405318

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D, ressortissant ivoirien, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'erreur de droit, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 613-1 du CESEDA et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.

13 août 2024• Reconduites à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2401627

27 juin 2024• 3ème chambre, JU
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2201346

30 novembre 2023• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2200022

16 novembre 2023• 6ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2300047

7 novembre 2023• 7ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2211801

5 octobre 2023• 3ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2109616

22 juin 2023
Voir les 14 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier