LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Ste Rose
  4. Me Francis PROTO
FP

Me Francis PROTO

Avocat en Droit général

Ste Rose (97115)Barreau de GUADELOUPE, SAINT MARTIN, SAINT BARTHELEMYPROTO FRANCIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permisretraite / pension

Historique juridictionnel

11 affaires

3

Favorables

6

Rejetées

2

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)

Dernières décisions mentionnant Me PROTO comme avocat requérant.

TA83Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2301912

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Var de lui accorder le regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le requérant a déposé une nouvelle demande, ce qui a conduit le tribunal à l’interroger sur le maintien de ses conclusions. N’ayant pas répondu dans le délai d’un mois, il est réputé s’être désisté en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

17 décembre 2025

Contacter Me PROTO

Adresse

Avenue des Cités Unies-Bourg
97115 Ste Rose

Vous êtes Me PROTO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
TA105Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2500232

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé suspension, rejette la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral du 31 janvier 2025 suspendant son permis de conduire pour quatre mois à la suite d’un excès de vitesse. Le juge relève que la demande de suspension, fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, est irrecevable car elle ne peut être présentée dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir. La tentative de régularisation par des conclusions en annulation, intervenue après l’expiration du délai de recours contentieux, est également jugée irrecevable. En conséquence, l’ensemble des conclusions, y compris celles à fin d’injonction et au titre des frais de justice, sont rejetées.

16 décembre 2025• Juge unique
TA108Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de St Martin — N° 2300143

21 novembre 2024• 2ème chambre
TA108Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de St Martin — N° 2300144

19 octobre 2023
TA105Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2200197

5 juillet 2023• Juge unique
TA105Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2200210

5 juillet 2023• Juge unique
TA105Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2200258

5 juillet 2023• Juge unique
TA105Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2200430

29 juin 2023• 2ème Chambre
TA105Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2200185

19 janvier 2023
TA105Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° 2101163

13 décembre 2022• Juge unique
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier