LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me François BIZET
FB

Me François BIZET

Avocat en Droit général

Paris (75007)Barreau de PARISSELARL François BIZET54ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 6 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

6 affaires

0

Favorables

4

Rejetées

1

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(2)Excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BIZET comme avocat requérant.

TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2505694

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B visant à mettre fin à la suspension de son permis de construire, ordonnée le 7 avril 2025. Cette suspension initiale était motivée par un doute sérieux sur la légalité du permis, en raison de l'absence d'un plan en coupe et d'une méconnaissance des règles d'altimétrie du PLU. Bien que Mme B ait obtenu un permis modificatif le 12 juin 2025 pour régulariser ces vices, le juge a constaté que les travaux avaient débuté avant cette régularisation et que le permis modificatif ne pouvait couvrir les travaux déjà réalisés en infraction. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

Contacter Me BIZET

Adresse

16 RUE DE VARENNE
75007 Paris

Vous êtes Me BIZET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
retraite / pension
urbanisme / permis
3 juillet 2025
TA80DécisionRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2300744

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A contre l'arrêté du maire d'Hénonville du 24 janvier 2023 instaurant un sens unique de circulation rue Etienne Moulin. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé en fait, l'objectif de sécurité routière étant clairement énoncé. Il a également estimé que la mesure, fondée sur les articles L. 2213-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, n'était pas entachée d'erreur d'appréciation compte tenu du risque de collision à l'intersection concernée.

20 mars 2025• 1ère Chambre
TA80DécisionDésistement

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2302916

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par des riverains de la commune de Lachapelle-Saint-Pierre d’une demande d’expertise sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative. Les requérants souhaitaient faire constater les nuisances sonores et vibratoires causées par des ralentisseurs de type « coussins berlinois », ainsi que les désordres affectant leurs habitations, afin d’engager la responsabilité de la commune. Le juge des référés a rejeté cette demande, estimant qu’elle était dépourvue d’utilité en l’absence manifeste, en l’état de l’instruction, de fait générateur, de préjudice ou de lien de causalité entre les ouvrages publics et les troubles allégués. Il a également donné acte du désistement de l’un des requérants.

26 février 2025
TA80DécisionAUTRE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2500123

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a désigné un expert pour examiner un immeuble situé à Henonville, appartenant à la SCI TK Immo, en raison d'un danger pour la sécurité publique et des occupants. Cette décision fait suite à une demande du maire fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. L'expert devra constater l'état du bâtiment, évaluer les risques et proposer des mesures de mise en sécurité, dans un délai de 24 heures pour l'expertise et de 15 jours pour le dépôt du rapport.

16 janvier 2025
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2220755

27 avril 2023• 4e Section - 1re Chambre
TA35Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2001896

3 février 2023• 4ème Chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier