LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Bobigny
  4. Me Frédéric BEAUFILS
FB

Me Frédéric BEAUFILS

Avocat en Droit général

Bobigny (93000)Barreau de SEINE-SAINT-DENISBEAUFILS FRÉDÉRIC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

11 affaires

5

Favorables

4

Rejetées

1

Sans objet

45%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(8)excès de pouvoir(2)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me BEAUFILS comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2306044

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision du directeur général des finances publiques rejetant la demande d'aide au titre du fonds de solidarité Covid-19 pour juin 2021 de la société Hôtel Brittany. Le tribunal a jugé que le motif du rejet, fondé sur la clôture du fonds au 30 juin 2022, était illégal, car la demande initiale avait été déposée en temps utile. La décision s'appuie sur les dispositions de l'ordonnance du 25 mars 2020 et du décret du 30 mars 2020 régissant ce fonds de solidarité.

Contacter Me BEAUFILS

Adresse

31,Rue Alcide Vellard
93000 Bobigny

Vous êtes Me BEAUFILS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
10 mars 2026• 2e Section - 1re Chambre
TA77Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2105296

Le Tribunal administratif de Melun a donné acte du désistement de la société SIG2C, qui réclamait 3,16 millions d'euros à la commune de Sucy-en-Brie pour des préjudices. Après une médiation favorable, le tribunal avait invité la société à confirmer le maintien de sa requête, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai d'un mois, la société est réputée s'être désistée. Les conclusions de la commune au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

5 décembre 2025
CAA75Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Paris — N° 24PA04005

4 juillet 2025• 3ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2203424

21 juin 2024• 4ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2400166

18 janvier 2024
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2008923

20 décembre 2023• 5ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2205039

20 avril 2023• 2ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2100647

13 mars 2023• 3ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2107104

2 février 2023
CAA75Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 22PA03460

21 novembre 2022
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier