LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Frédéric LAZAUD
FL

Me Frédéric LAZAUD

Avocat en Droit général

Marseille (13006)Barreau de MARSEILLELAZAUD FREDERIC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteOQTFfonction publique

Historique juridictionnel

12 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(6)excès de pouvoir(5)

Dernières décisions mentionnant Me LAZAUD comme avocat requérant.

CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 25MA01138

La Cour administrative d’appel de Marseille a examiné le recours de M. B..., ressortissant marocain, contre un arrêté préfectoral du 10 février 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le requérant contestait notamment une atteinte excessive à sa vie privée et familiale, invoquant l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La cour a rejeté sa requête, estimant que le préfet avait procédé à un examen réel de sa situation et que la mesure d’éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à ses droits. La solution retenue confirme le jugement du tribunal administratif de Marseille, qui avait déjà annulé l’interdiction de retour de dix ans mais validé l’obligation de quitter le territoire.

Contacter Me LAZAUD

Adresse

18 C rue jules moulet
13006 Marseille

Vous êtes Me LAZAUD ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
urbanisme / permis
droit d'asile
4 mai 2026• 6ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2301123

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de l'agent public qui demandait l'annulation du refus d'indemnisation pour harcèlement moral et la condamnation de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur à verser 62 660 euros. Le tribunal a jugé que l'agent n'avait pas apporté d'éléments suffisants pour établir l'existence de faits répétés de harcèlement moral au sens de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983 (repris à l'article L. 133-2 du code général de la fonction publique). Il a également estimé que les préjudices allégués (psychologique, de carrière et financier) n'étaient pas démontrés ou n'étaient pas imputables à une faute de l'administration.

18 mars 2026• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2310529

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté les requêtes de Mme C... B... visant à annuler plusieurs arrêtés la plaçant en congé de maladie ordinaire et à obtenir l'application du régime des accidents de service. Le tribunal a jugé que les arrêtés contestés, fondés sur des décisions antérieures fixant la date de consolidation de son état de santé, n'étaient pas entachés d'illégalité, notamment au regard des vices d'incompétence, d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de procédure invoqués. La solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives aux congés de maladie et aux accidents de service.

18 mars 2026• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2601477

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante turque, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône ordonnant son transfert aux autorités autrichiennes pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a d'abord admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente, qu'il était suffisamment motivé et qu'il ne méconnaissait pas les dispositions du règlement UE 604/2013, notamment l'obligation d'un entretien individuel. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

11 février 2026• Reconduite à la frontière
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02426

10 juin 2025• Juge des référés
CAA13OrdonnanceRejeté

CAA Marseille — N° 24MA00065

19 mars 2025• Juge des référés
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA00474

18 juillet 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA00475

18 juillet 2024
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2312051

5 février 2024• Reconduite à la frontière
CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 22MA02240

12 juin 2023• 7ème chambre - formation à 3
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier