MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
St Ouen
Me Frédéric TEFFO

FT

Me Frédéric TEFFO

Avocat en Droit général

St Ouen (93400)Barreau de SEINE-SAINT-DENISTEFFO FRÉDÉRIC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 138 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

138 affaires

50

Favorables

77

Rejetées

7

Sans objet

36%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(114)Plein contentieux(8)excès de pouvoir(8)rectif. erreur matérielle(1)

Dernières décisions mentionnant Me TEFFO comme avocat requérant.

TA78Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2602898

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral rejetant une demande de titre de séjour, se déclare incompétent territorialement. Il ordonne le renvoi du dossier au Tribunal administratif de Paris, au motif que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Cette décision d'irrecevabilité procédurale est fondée sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale.

Contacter Me TEFFO

Adresse

74 boulevard Jean Jaurès
93400 St Ouen

Vous êtes Me TEFFO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

droit d'asile

OQTF

urbanisme / permis

20 mars 2026

TA95Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2406776

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités espagnoles et d'interdiction de circulation. Le tribunal a jugé que la procédure suivie par le préfet de police, qui avait obtenu l'accord préalable des autorités espagnoles, était conforme aux stipulations de l'accord franco-espagnol du 26 novembre 2002 relatif à la réadmission. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à la motivation, au droit d'être entendu et à l'examen particulier de la situation, ont été écartés.

20 mars 2026• 5ème Chambre

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2518986

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour de douze mois, la portant à 48 mois. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait légalement apprécié la menace pour l'ordre public. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2505375

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de destination. Le juge a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée, avait procédé à un examen sérieux de la situation individuelle et ne méconnaissait pas les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués sont principalement l'accord franco-algérien et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

10 mars 2026• 4ème chambre

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2518898

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral prolongeant une interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis, portant l'interdiction à trente-six mois, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les droits du requérant. La juridiction a appliqué les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que l'autorité administrative avait correctement apprécié la situation au regard des critères légaux, notamment la menace pour l'ordre public.

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2519386

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. D... visant à annuler l'arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour de douze mois, la portant à vingt-quatre mois. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, suffisamment motivée et que le préfet avait correctement exercé son pouvoir d'appréciation en tenant compte des critères légaux, notamment la menace pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2521141

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de renouveler un certificat de résidence algérien. Le requérant s'étant désisté de ses demandes d'annulation et d'injonction, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2508145

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour pour admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur l'absence d'un justificatif de domicile stable conforme à l'annexe 10 du CESEDA, ne constituait pas une décision faisant grief dès lors que cette pièce était indispensable à l'instruction de la demande. La requête a donc été rejetée, le juge appliquant les articles R. 431-10, R. 431-11 et R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026• 1re Section - 1re Chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2405674

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet de police de délivrer une première carte d'identité et un passeport français. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'administration avait légalement contesté la force probante de l'acte de naissance étranger produit par le requérant, en s'appuyant sur un autre acte et sur l'authentification d'un passeport sénégalais par les autorités locales. La décision s'appuie sur l'article 47 du code civil concernant la valeur probante des actes d'état civil étrangers.

13 février 2026• 6e Section - 2e Chambre

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2525231

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'autorité administrative, le Conseil national des activités privées de sécurité, à verser au requérant la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés dans l'instance.

12 février 2026

Voir les 138 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier