LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Caen
  7. Me Gwenaelle HOURMANT
GH

Me Gwenaelle HOURMANT

Avocat en Droit général

Caen (14000)Barreau de CAENHOURMANT GWENAELLE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 272 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

272 affaires

90

Favorables

152

Rejetées

25

Sans objet

33%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(213)excès de pouvoir(22)Plein contentieux(11)plein contentieux(2)Autorisation(1)

Dernières décisions mentionnant Me HOURMANT comme avocat requérant.

TA14DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Caen — N° 2600941

Contacter Me HOURMANT

Adresse

9 Résidence l'Orée d'Hastings
14000 Caen

Vous êtes Me HOURMANT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
autorisation administrative
permis
urbanisme
droit des étrangers
retraite / pension
droit d'asile
urbanisme / permis
OQTF

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 11 février 2026 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B... et ordonnant son éloignement. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de cette décision, notamment au regard des conditions de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La demande d'injonction de délivrer un titre de séjour est également rejetée.

8 avril 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Caen — N° 2503150

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant de sa demande d'annulation d'un arrêté municipal d'opposition à des travaux. En conséquence, l'affaire est éteinte sans examen au fond. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le juge à constater un tel désistement.

1 avril 2026
TA14Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502166

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre d'un demandeur d'asile ivoirien. La juridiction a retenu un vice de forme substantiel, car le nom, le prénom et la qualité du signataire de l'arrêté étaient illisibles, méconnaissant ainsi l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration. Sans avoir à examiner les autres moyens, le tribunal a fait droit à la requête en annulation et a condamné l'État à verser des frais d'instance au conseil du requérant.

26 mars 2026• 3ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Caen — N° 2402503

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant son recours en annulation et en injonction contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La juridiction statue sur les frais de l'instance en appliquant l'article L. 761-1 du code de justice administratif. Elle condamne l'État à verser au requérant une somme de 600 euros au titre de ces frais.

18 mars 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Caen — N° 2504137

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant l'annulation du refus de regroupement familial, celui-ci ayant été accordé par l'administration. Il condamne l'État à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

16 mars 2026
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2216210

Le Tribunal Administratif de Nantes a statué sur un recours en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le requérant contestait la décision du ministre de l'intérieur du 13 octobre 2022, qui avait ajourné sa demande à deux ans, en invoquant un défaut de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision ministérielle explicite se substituait aux décisions antérieures et que les griefs n'étaient pas fondés, en application notamment du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

11 mars 2026• Président 2
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2212923

Le Tribunal Administratif de Nantes statue sur un recours en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le requérant contestait une décision préfectorale et deux décisions ministérielles (une implicite et une explicite) rejetant sa demande. Le tribunal, se fondant sur l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, juge que seule la décision explicite du ministre de l'intérieur du 13 octobre 2022 est désormais en cause, les autres décisions étant substituées. Il examine ensuite les moyens du requérant (insuffisance de motivation, absence d'examen individuel, erreurs de droit et d'appréciation) pour déterminer la légalité de cette décision d'ajournement.

11 mars 2026• Président 2
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2600635

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le retrait d'un certificat de résidence algérien de dix ans. Le juge a rejeté la demande, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré la présomption d'urgence liée au retrait d'un titre de séjour, car le requérant bénéficiait d'une autorisation provisoire de séjour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative (article L. 521-1) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 mars 2026
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2303377

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête en annulation d'un arrêté municipal n'ayant pas fait opposition à une déclaration préalable de travaux. Le tribunal a jugé que les requérants, propriétaires voisins, avaient bien un intérêt à agir, mais a rejeté leurs moyens, notamment celui tiré de l'absence de certains documents graphiques et photographiques dans le dossier, au regard des articles R. 431-36 et R. 431-10 du code de l'urbanisme. Il a également estimé que le moyen relatif à la méconnaissance du règlement du plan local d'urbanisme (article U7) n'était pas fondé.

3 mars 2026• 3ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2600844

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son arrêté de transfert vers le Portugal au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les autorités françaises avaient correctement appliqué les critères de ce règlement, notamment l'article 12-4 relatif à la délivrance d'un visa, pour désigner le Portugal comme État responsable de l'examen de sa demande d'asile. La décision s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 février 2026• POLE URGENCES
Voir les 272 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier