MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Laval
Me Héléna DUBOS

HD

Me Héléna DUBOS

Avocat en Droit général

Laval (53000)Barreau de LAVALDUBOS HÉLÉNA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

13 affaires

4

Favorables

6

Rejetées

2

Sans objet

31%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(4)excès de pouvoir(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me DUBOS comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2507863

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). La juridiction a estimé qu'elle n'était **manifestement pas compétente** pour connaître de ce litige, relevant de la juridiction judiciaire en vertu des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le dossier a été transmis au tribunal judiciaire de Nanterre, juridiction territorialement compétente.

Contacter Me DUBOS

Adresse

10 Roquet de Patience
53000 Laval

Vous êtes Me DUBOS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

retraite / pension

11 mars 2026

TA35Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2402554

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D... contestant la décision du 2 mars 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a d'abord déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre le retrait de points lié à l'infraction du 3 novembre 2021, ce point ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Sur le fond, il a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de la décision bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Enfin, le tribunal a jugé que le défaut de notification des retraits de points par lettre simple n'affecte pas la légalité de ces retraits, mais seulement leur opposabilité, et que l'administration n'a pas méconnu son obligation d'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

5 février 2026• 6ème Chambre

TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2501563

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la sanction disciplinaire de vingt-quatre mois d'exclusion temporaire de fonctions (dont douze avec sursis) infligée à un agent de La Poste. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'agent n'établissant pas être privé de toute ressource compte tenu de son activité parallèle de photographe professionnel et de sa situation patrimoniale. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, vice de procédure, absence de matérialité des faits, disproportion de la sanction) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande de frais de justice présentée par l'agent a été rejetée et celui-ci a été condamné à verser 1 500 euros à La Poste.

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2513912

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B contre une sanction d’exclusion temporaire de fonctions prononcée par La Poste, se déclare incompétent territorialement. Constatant que l’agent était affecté à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, seul compétent pour en connaître.

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2403935

CAA59Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Douai — N° 23DA01283

2 octobre 2024• 3e chambre - formation à 3

TA35Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2400018

11 septembre 2024

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2402570

CAA59Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 23DA00568

2 avril 2024• 3e chambre - formation à 3

TA45Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2101853

2 juin 2023• Juge unique 3ème chambre

Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier