MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Aix En Provence
Me Imran RAMZAN

IR

Me Imran RAMZAN

Avocat en Droit général

Aix En Provence (13100)Barreau de AIX EN PROVENCERAMZAN IMRAN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 24 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permisOQTF

Historique juridictionnel

24 affaires

3

Favorables

21

Rejetées

0

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)excès de pouvoir(12)

Dernières décisions mentionnant Me RAMZAN comme avocat requérant.

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2601341

Le Tribunal administratif de Marseille rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant sont soit inopérants, soit manifestement infondés, soit insuffisamment précis et étayés pour être examinés au fond. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance dans ces cas.

Contacter Me RAMZAN

Adresse

Le Mazarin - Bâtiment D, 50. Cours Mirabeau
13100 Aix En Provence

Vous êtes Me RAMZAN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit des étrangers

droit d'asile

2 avril 2026

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2510118

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 18 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés et que les moyens de légalité interne (violation des articles 3 et 8 de la CEDH, erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes manifestement irrecevables ou infondées.

17 février 2026

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2510123

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant arménien, contestant l'arrêté préfectoral du 18 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés et que les moyens de légalité interne (méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas assortis de précisions suffisantes. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 février 2026

TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2510127

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante arménienne, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 17 juillet 2025 refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés et que ceux de légalité interne (violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas assortis de précisions suffisantes. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de trancher par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables ou infondées.

17 février 2026

TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2505940

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un refus de titre de séjour, cet acte n'étant pas contenu dans l'arrêté attaqué. Sur le fond, il a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de l'arrêté. Enfin, il a considéré comme inopérants les moyens tirés de la violation de l'article L. 435-1 du CESEDA et de la convention franco-tunisienne, et a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 décembre 2025• 1ère Chambre

TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2505512

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en 10ème chambre, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant russe, contestant l'arrêté préfectoral du 2 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a notamment jugé que les conclusions dirigées contre un prétendu refus de titre de séjour étaient irrecevables, cette décision étant superfétatoire. Sur le fond, il a écarté les moyens soulevés, dont la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, estimant que la décision était légale au regard des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025• 10eme Chambre

CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 25MA01172

24 novembre 2025• Juge des référés

TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2504310

Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de Vaucluse du 17 septembre 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait correctement appliqué les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de l'interdiction de retour.

3 novembre 2025• Reconduites à la frontière

TA45Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2504720

Le Tribunal Administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. A B, ressortissant pakistanais, contestant les décisions du préfet d’Eure-et-Loir du 2 septembre 2025 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français sans délai et l’assignant à résidence. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et les erreurs de droit alléguées. La solution retenue confirme la légalité des arrêtés préfectoraux, en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

15 septembre 2025• Reconduite à la frontière

CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02217

16 juillet 2025• Juge des référés

Voir les 24 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier