LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Vitry Sur Seine
  7. Me Inès FOUACHE
IF

Me Inès FOUACHE

Avocat en Droit général

Vitry Sur Seine (94400)Barreau de VAL DE MARNEFOUACHE INÈS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 21 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersOQTF

Historique juridictionnel

21 affaires

9

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

43%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(19)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me FOUACHE comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2516254

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de délivrance d'un titre de séjour « salarié » et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le requérant ne pouvait se prévaloir des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car sa demande d'admission au séjour au titre d'une activité salariée était régie par l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. Par conséquent, l'arrêté préfectoral du 15 mai 2025 a été déclaré légal et maintenu.

Contacter Me FOUACHE

Adresse

92 Avenue du Colonel Fabien
94400 Vitry Sur Seine

Vous êtes Me FOUACHE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit d'asile
urbanisme / permis
retraite / pension
1 avril 2026• 2e Section - 3e Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2504240

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête d'un étranger demandant l'annulation d'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La juridiction estime que la demande, déposée en ligne sans récépissé, n'a pas pu faire naître une telle décision implicite de rejet au terme du délai de quatre mois. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'absence de décision rendant l'action en annulation impossible.

13 février 2026
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2515500

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint à la préfète de l’Essonne de lui délivrer un duplicata de sa carte de résident. Le juge a constaté que le silence gardé par l’administration pendant quatre mois sur sa demande, déposée le 3 septembre 2024, avait fait naître une décision implicite de rejet en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, les mesures sollicitées auraient fait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce que prohibe l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée.

27 janvier 2026
TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2402141

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Seine-Saint-Denis classant sans suite sa demande de titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales aux fins d'annulation et d'injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de l'instance.

22 janvier 2026• 11ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2402148

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C..., ressortissant algérien, d’une demande d’annulation de la décision du 4 janvier 2024 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que le refus d’enregistrer une demande de titre de séjour ne peut être fondé que sur le caractère incomplet du dossier, conformément aux articles R. 431-10 à R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’espèce, le préfet a motivé son refus par l’absence d’un justificatif de domicile valable, mais le tribunal a estimé que cette décision était entachée d’une erreur de fait, car le requérant avait fourni les pièces requises. Par conséquent, le tribunal a annulé la décision attaquée et enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de quinze jours, sans astreinte.

22 janvier 2026• 11ème chambre
CAA78Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 24VE01721

20 janvier 2026• 1ère Chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2516460

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Montmagny (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour en connaître.

12 décembre 2025
TA80Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2304148

Le Tribunal Administratif d'Amiens annule la décision du 27 octobre 2023 par laquelle le préfet de l'Aisne a refusé la demande de regroupement familial de M. A... pour son épouse et son fils. Le tribunal juge que le motif de refus, tiré de l'absence d'occupation effective du logement présenté, n'est pas fondé, car M. A... justifie de la location et de son intention d'y résider avec sa famille. Cette solution est fondée sur l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui exige un logement normal pour la famille.

14 novembre 2025• 1ère Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2519646

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui communiquer les motifs d’un refus de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le seul refus de communication contesté ne portant pas par lui-même une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation du requérant. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

10 novembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2518145

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que l’intéressé résidait à Montreuil (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il ordonne, sur le fondement des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

9 octobre 2025
Voir les 21 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier