MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Cahors
Me Irène ALEXOPOULOS

IA

Me Irène ALEXOPOULOS

Avocat en Droit général

Cahors (46000)Barreau de LOTALEXOPOULOS AVOCAT

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 33 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

33 affaires

8

Favorables

22

Rejetées

3

Sans objet

24%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(26)excès de pouvoir(6)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me ALEXOPOULOS comme avocat requérant.

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2600236

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant, M. A..., de sa demande d'annulation d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière. Cette décision fait suite à l'absence de confirmation du maintien de ses conclusions par le requérant dans le délai imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close sans examen du fond de l'affaire.

Contacter Me ALEXOPOULOS

Adresse

15 Rue Henry Puget
46000 Cahors

Vous êtes Me ALEXOPOULOS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

droit d'asile

urbanisme / permis

OQTF

31 mars 2026

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504174

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. C..., ressortissant vénézuélien, contestant l'arrêté préfectoral du 7 mai 2025 lui refusant le séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le refus de séjour, cette décision ne faisant pas grief car elle se borne à tirer les conséquences du rejet définitif de sa demande d'asile. Sur le fond, la requête a été rejetée, le tribunal estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la convention internationale des droits de l'enfant.

30 décembre 2025• 7ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2501935

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant l'arrêté préfectoral du 18 février 2025 refusant son titre de séjour en qualité de salarié et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur d'appréciation relative à la menace à l'ordre public. La solution retenue confirme la légalité des décisions de refus de séjour, d'éloignement sans délai et d'interdiction de retour pour trois ans, en application des articles L. 421-1, L. 612-2 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

22 décembre 2025• 1ère Chambre

CAA31Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Toulouse — N° 24TL01381

4 décembre 2025• 1ère chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504175

Le Tribunal Administratif de Toulouse, dans sa 7ème chambre, a examiné la requête de Mme B. E... contestant l'arrêté du 7 mai 2025 de la préfète du Lot lui refusant le séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le refus de séjour, estimant que cette décision, prise en conséquence du rejet définitif de sa demande d'asile, ne faisait pas grief. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans examen au fond des autres moyens soulevés, sur le fondement des articles R. 611-7 du code de justice administrative et L. 435-1, L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 décembre 2025• 7ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2400496

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné deux requêtes de M. A..., ressortissant malien, contestant d'une part le refus implicite du préfet de police de Paris d'abroger un arrêté d'expulsion de 2012, et d'autre part les arrêtés de la préfète du Lot fixant le pays de renvoi et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l'administration.

1 décembre 2025• 1ère Chambre

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504992

Le Tribunal Administratif de Toulouse a pris acte du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en excès de pouvoir. Le requérant contestait la décision implicite de rejet de la préfète du Lot concernant sa demande de titre de séjour. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance constate ce désistement sans qu’il soit nécessaire de statuer au fond. Aucune injonction ni frais n’ont été prononcés.

28 novembre 2025

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502729

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté préfectoral du 14 mars 2025. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions contre le refus de séjour, cette décision ne faisant pas grief car elle se bornait à tirer les conséquences du rejet définitif de sa demande d'asile. Pour le surplus, le tribunal a estimé que la décision portant obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a donc été intégralement rejetée.

29 octobre 2025• 7ème Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2407752

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de Tarn-et-Garonne du 21 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'intéressé ne justifiant pas d'une vie privée et familiale stable en France. Concernant l'interdiction de retour, le tribunal a estimé qu'elle était proportionnée et conforme aux articles L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la durée de séjour et de l'absence de liens personnels significatifs. Enfin, la décision fixant le pays de renvoi a été validée, le requérant n'apportant pas d'éléments probants démontrant un risque de traitements inhumains ou dégradants en Guinée.

24 septembre 2025• 7ème Chambre

CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL01074

18 septembre 2025• 1ère chambre

Voir les 33 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier