MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Me Jean-Baptiste LLATI — Avocat en Droit du travail à Perpignan | MeilleurAvocats.fr

Accueil
Avocats
Perpignan
Me Jean-Baptiste LLATI

JL

Me Jean-Baptiste LLATI

Avocat en Droit du travail

Perpignan (66000)Barreau de PYRENEES ORIENTALESPARRAT-LLATI

Domaines de compétence

Droit du travail

Mots-clés détectés— issu de 62 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

62 affaires

17

Favorables

36

Rejetées

6

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(32)excès de pouvoir(19)Plein contentieux(4)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me LLATI comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2405642

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que l'arrêté préfectoral, pris par un secrétaire général dûment habilité, est légalement motivé et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de la vie familiale (article 8 de la CEDH), ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me LLATI

Adresse

23 rue de la Sardane, Immeuble Le Castell
66000 Perpignan

Vous êtes Me LLATI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Arnaud DARRIEUX

Droit du travail

Voir le profilDéposer un dossier

Me Christine CASABIANCA

Droit du travail

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Vanessa DIDIER

Droit du travail

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Claudie HUBERT

Droit du travail

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

urbanisme / permis

OQTF

droit d'asile

retraite / pension

5 mars 2026• 4ème Chambre

CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01022

31 décembre 2025• Juge des référés

CAA69Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA LYON — N° 24LY00198

23 décembre 2025• 1ère chambre - formation à 3

TA80OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif d Amiens — N° 2505326

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 28 novembre 2025 ordonnant la fermeture administrative de l'établissement « TMS » pour deux mois. La société requérante invoquait l'urgence liée à ses difficultés économiques et à la période des fêtes, ainsi que des doutes sérieux sur la légalité de la décision. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, faute pour la société de produire des éléments comptables suffisants démontrant l'impact grave et immédiat de la mesure sur sa situation financière. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

19 décembre 2025

TA80Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2301753

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. A..., un surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus de le nommer au grade de premier surveillant. Le tribunal a jugé que l’administration avait fait une exacte application de l’article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure, en se fondant sur une enquête administrative révélant des faits de violence sur mineur commis par l’intéressé. La décision de refus de nomination a été considérée comme non entachée d’erreur d’appréciation, le comportement de M. A... étant incompatible avec les fonctions de premier surveillant.

31 octobre 2025• 3ème Chambre

TA78Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2511866

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative par la société Amadeus Invest, rejette sa demande tendant au rétablissement de son alimentation en eau potable. Le juge estime que ce litige, relatif à la fourniture d’un service public industriel et commercial (distribution d’eau), relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire en raison des rapports de droit privé entre le service et l’usager. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête est rejetée comme manifestement étrangère à la compétence administrative.

CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 24MA00768

29 septembre 2025• 6ème chambre - formation à 3

TA80Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2503042

Suspension de permis de conduire. Tribunal Administratif d'Amiens. Donne acte du désistement pur et simple du requérant. Application des articles R. 222-1 et R. 222-16 du code de justice administrative.

18 septembre 2025

TA80Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2301692

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Somme du 24 mars 2023 lui refusant un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Par une ordonnance du 17 septembre 2025, le président de la 3ème chambre a constaté le désistement d’instance de M. B..., faute pour lui d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Aucun des moyens soulevés n’a donc été examiné au fond.

17 septembre 2025

TA80DécisionRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2503041

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, était saisi par M. B d'une demande de suspension de la décision du préfet de la Somme suspendant son permis de conduire pour six mois. Le requérant invoquait l'urgence liée à son activité professionnelle et un doute sérieux sur la légalité de la mesure. En défense, le préfet a informé le tribunal que la décision contestée avait été abrogée le 30 juillet 2025. Le juge des référés a constaté que la suspension étant devenue sans objet, il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande principale, et a rejeté les conclusions accessoires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Voir les 62 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Odile-Marie LA SADE

Droit du travail

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier

Me Elodie MIELLE

Droit du travail

Aix En Provence

Voir le profilDéposer un dossier