LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nancy Cedex
  7. Me Jean-Louis KIPFFER
JK

Me Jean-Louis KIPFFER

Avocat en Droit général

Nancy Cedex (54029)Barreau de NANCYKIPFFER JEAN-LOUIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 274 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

274 affaires

103

Favorables

167

Rejetées

2

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(173)excès de pouvoir(87)Plein contentieux(5)

Dernières décisions mentionnant Me KIPFFER comme avocat requérant.

CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 24NC02148

5 mars 2026• 3ème chambre - formation à 3

Contacter Me KIPFFER

Adresse

16 rue Durival, BP N° 3854
54029 Nancy Cedex

Vous êtes Me KIPFFER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
OQTF
TA67
Décision
• Excès de pouvoir
Rejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2400268

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A... C..., ressortissant nigérian, contestant le refus implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil, au motif qu'il sollicitait un réexamen de sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d'un vice de procédure, estimant que la décision, prise sur demande de l'intéressé, n'était pas soumise au principe du contradictoire prévu par l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également écarté le moyen relatif à l'erreur d'appréciation de la vulnérabilité, en se fondant sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée.

19 février 2026• 6ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 25NC00662

27 janvier 2026• 5ème chambre - formation à 3
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 25NC03043

16 janvier 2026• Juge des référés
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 25NC02787

16 janvier 2026• Juge des référés
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2400260

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 24 novembre 2023 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière, M. B... ayant été mis en mesure de présenter ses observations, et que l'OFII avait suffisamment examiné sa situation de vulnérabilité sans commettre d'erreur d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

30 décembre 2025• 6ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2500037

Le Tribunal Administratif de Nancy annule la décision du 27 septembre 2024 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de renouveler l'attestation de demande d'asile de Mme A..., ressortissante guinéenne. Le tribunal retient que cette décision est entachée d'incompétence, l'agent l'ayant signée ne justifiant pas d'une habilitation régulière, en méconnaissance des articles R. 573-1 et R. 573-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

19 décembre 2025• Chambre 2
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2400831

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation de la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration mettant fin à son allocation pour demandeur d'asile. Le tribunal a jugé qu'aucune procédure contradictoire préalable n'était requise pour cette décision fondée sur l'article L. 551-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que la requérante n'apportait pas la preuve de sa vulnérabilité alléguée pour justifier une erreur d'appréciation.

19 décembre 2025• 6ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 24NC02115

18 décembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503838

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais, qui contestait son assignation à résidence ordonnée par le préfet de Meurthe-et-Moselle. Le requérant invoquait notamment un défaut de signature de l'arrêté et l'absence de base légale, faute de justifier d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) exécutoire. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que l'arrêté était régulièrement signé par une autorité compétente et que l'OQTF préexistante était valide. La solution s'appuie sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration.

9 décembre 2025• Reconduites à la frontière
Voir les 274 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier