LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Strasbourg Cedex
  7. Me Jordan Thomas WAGNER
JW

Me Jordan Thomas WAGNER

Avocat en Droit général

Strasbourg Cedex (67007)Barreau de STRASBOURGWAGNER JORDAN THOMAS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 35 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

35 affaires

9

Favorables

19

Rejetées

6

Sans objet

26%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(15)Excès de pouvoir(11)excès de pouvoir(2)autres(1)contentieux répressif(1)

Dernières décisions mentionnant Me WAGNER comme avocat requérant.

TA67Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2503823

Contacter Me WAGNER

Adresse

7 Quai Jacques Sturm, CS 40254
67007 Strasbourg Cedex

Vous êtes Me WAGNER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
contentieux fiscal
défaillance d'entreprise

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, saisi par la société Bouleversant Patrimoine d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de permis de construire, annule l'arrêté municipal du 10 avril 2025. Le juge retient que le dossier était réputé complet (articles R. 423-22 et R. 423-38 du code de l'urbanisme), rendant illégal le premier motif de refus. Il n'examine pas le second motif (méconnaissance du PLU) et rejette la demande d'injonction de délivrer le permis ainsi que la condamnation aux dépens.

26 mars 2026• 7ème chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2507147

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du GIE GENIUS de sa requête en plein contentieux, qui visait initialement la décharge d'une TVA et la condamnation de l'État à des intérêts et frais. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.

6 mars 2026
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2300576

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. et Mme B... contestant la taxe d’aménagement de 8 718 euros liée à leur permis de construire. Le tribunal a jugé que le titre de perception était suffisamment motivé, car il mentionnait les bases de liquidation (surface, stationnement, taux). Il a également écarté l’exception d’illégalité de la délibération fixant le taux majoré de 15 %, les vices de forme et de procédure invoqués ne pouvant être utilement soulevés par voie d’exception. La solution s’appuie sur l’article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 et les principes régissant l’exception d’illégalité.

29 janvier 2026• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2302291

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. C... contestant deux titres de perception relatifs à la taxe d’aménagement due pour un permis de construire. Le tribunal a jugé que les titres de perception étaient suffisamment motivés, car ils mentionnaient la surface taxable, le nombre de places de stationnement et les taux applicables. Il a également écarté le moyen tiré de l’illégalité de la délibération fixant le taux majoré de 15 %, estimant que celle-ci était suffisamment motivée et respectait les critères de nécessité et de proportionnalité prévus à l’article L. 331-15 du code de l’urbanisme. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de M. C....

29 janvier 2026• 7ème chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2502169

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la SA Grande brasserie de la patrie Schutzenberger & Cie d’une demande en dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour inexploitation d’immeuble au titre des années 2023 et 2024. Par un mémoire, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

4 décembre 2025
TA67Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2303758

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par la SARL Foncière Grand Est d’une demande en décharge de taxe foncière pour des locaux situés à Strasbourg. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. La société n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 3 décembre 2025.

3 décembre 2025
TA67Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2305371

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête du GIE Genius, qui contestait des rappels de TVA pour la période 2017-2020. Le GIE soutenait que ses prestations à l'association "Les jardins de la montagne verte" devaient être exonérées de TVA sur le fondement de l'article 261 B du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cette exonération est conditionnée à ce que le groupement soit composé d'au moins deux adhérents non assujettis ou exonérés, ce qui n'était pas le cas ici puisque les deux autres membres du GIE étaient assujettis à la TVA. La solution retenue est le rejet de la demande de réduction des rappels de TVA.

16 septembre 2025• 3ème chambre
TA51Ordonnance• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° 2301704

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la SCI CHL 2 d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2017 à 2019. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 1 000 euros à la SCI CHL 2 au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

26 août 2025
TA83Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2404147

Désistement d'instance. Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement pur et simple de la société Loxam de sa requête en plein contentieux. La société demandait la condamnation du GIP Grand Prix de France - Le Castellet au paiement de 13.048,59 euros TTC pour des prestations, assortie d'intérêts moratoires et de frais. Aucun mémoire en défense n'ayant été produit, le tribunal constate que rien ne s'oppose à ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 août 2025
CAA54DécisionRejeté

CAA Nancy — N° 22NC03105

20 mars 2025• 2ème chambre - formation à 3
Voir les 35 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier