Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302291

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. C... contestant deux titres de perception relatifs à la taxe d’aménagement due pour un permis de construire. Le tribunal a jugé que les titres de perception étaient suffisamment motivés, car ils mentionnaient la surface taxable, le nombre de places de stationnement et les taux applicables. Il a également écarté le moyen tiré de l’illégalité de la délibération fixant le taux majoré de 15 %, estimant que celle-ci était suffisamment motivée et respectait les critères de nécessité et de proportionnalité prévus à l’article L. 331-15 du code de l’urbanisme. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de M. C....

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300576

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. et Mme B... contestant la taxe d’aménagement de 8 718 euros liée à leur permis de construire. Le tribunal a jugé que le titre de perception était suffisamment motivé, car il mentionnait les bases de liquidation (surface, stationnement, taux). Il a également écarté l’exception d’illégalité de la délibération fixant le taux majoré de 15 %, les vices de forme et de procédure invoqués ne pouvant être utilement soulevés par voie d’exception. La solution s’appuie sur l’article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 et les principes régissant l’exception d’illégalité.

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502169

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la SA Grande brasserie de la patrie Schutzenberger & Cie d’une demande en dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour inexploitation d’immeuble au titre des années 2023 et 2024. Par un mémoire, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303758

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par la SARL Foncière Grand Est d’une demande en décharge de taxe foncière pour des locaux situés à Strasbourg. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. La société n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 3 décembre 2025.

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305371

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête du GIE Genius, qui contestait des rappels de TVA pour la période 2017-2020. Le GIE soutenait que ses prestations à l'association "Les jardins de la montagne verte" devaient être exonérées de TVA sur le fondement de l'article 261 B du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cette exonération est conditionnée à ce que le groupement soit composé d'au moins deux adhérents non assujettis ou exonérés, ce qui n'était pas le cas ici puisque les deux autres membres du GIE étaient assujettis à la TVA. La solution retenue est le rejet de la demande de réduction des rappels de TVA.

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301704

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la SCI CHL 2 d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2017 à 2019. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 1 000 euros à la SCI CHL 2 au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2404147

Désistement d'instance. Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement pur et simple de la société Loxam de sa requête en plein contentieux. La société demandait la condamnation du GIP Grand Prix de France - Le Castellet au paiement de 13.048,59 euros TTC pour des prestations, assortie d'intérêts moratoires et de frais. Aucun mémoire en défense n'ayant été produit, le tribunal constate que rien ne s'oppose à ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL WAGNER DONVAL AVOCATS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC03105

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301332

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301333

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301107

Avocat : WAGNER

Conseil d'État — N° 489498

Avocat : WAGNER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC03000

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2200817

Avocat : WAGNER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300837

Avocat : WAGNER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01320

Avocat : WAGNER

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01912

Avocat : SELARL WAGNER DONVAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2304508

Avocat : WAGNER