LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Bordeaux
  7. Me Juliette DEYRIS
JD

Me Juliette DEYRIS

Avocat en Droit général

Bordeaux (33000)Barreau de BORDEAUXDEYRIS JULIETTE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

11 affaires

6

Favorables

3

Rejetées

2

Sans objet

55%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(3)excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me DEYRIS comme avocat requérant.

CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 24BX00055

19 mars 2026• 1ère chambre - formation à 3

Contacter Me DEYRIS

Adresse

92 rue Camille Godard
33000 Bordeaux

Vous êtes Me DEYRIS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
urbanisme / permis
droit de la famille
sécurité sociale
TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2600503

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du recteur de la région académique de Nouvelle-Aquitaine refusant l’attribution d’une bourse sur critères sociaux à M. C... pour l’année 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, le requérant n’apportant pas de justifications suffisantes sur sa situation financière et ayant attendu quatre mois pour saisir le juge. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, notamment l’erreur d’appréciation sur la linéarité du parcours et le défaut de motivation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

30 janvier 2026
TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2401943

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler la décision du préfet de la Dordogne du 12 janvier 2024 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. La juridiction a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant qu'une telle décision n'est pas soumise à l'obligation de motivation. Elle a également rejeté le moyen de vice de procédure, considérant que la décision explicite s'était substituée à la décision implicite de refus et que la réquisition était régulière. Enfin, le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait pas la situation particulière de la requérante et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, en application des articles R. 153-1 et L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution.

20 janvier 2026• 6ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2402169

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux visant à contester la décision du 18 mars 2024 par laquelle la commission de médiation de la Dordogne a retiré sa reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. La requérante soutenait notamment que la commission avait commis une erreur d’appréciation en considérant qu’elle avait refusé une proposition de logement inadaptée à son handicap. Le tribunal, appliquant les dispositions du code de la construction et de l’habitation, a rejeté l’ensemble des conclusions de Mme A..., jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés.

18 décembre 2025• Juge social
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2505445

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... et Mme E... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du garde des Sceaux de faire droit à leur demande de changement de nom pour leur fils mineur. En cours d’instance, le ministre a publié un décret au Journal officiel du 13 août 2025 accordant le changement de nom sollicité. Par ordonnance du 12 décembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 200 euros aux requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code.

12 décembre 2025
TA87Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2501544

Le Tribunal Administratif de Limoges a donné acte du désistement de Mme A..., qui contestait la décision du 28 février 2025 fixant sa rétribution d’avocate à 10 unités de valeur pour une instance devant le tribunal de Bordeaux. La requête avait été transmise par le Conseil d’État en application de l’article R. 312-5 du code de justice administrative. Constatant que le désistement était pur et simple, le tribunal a prononcé une ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

7 novembre 2025
TA33Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2401533

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme H... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 613,12 euros pour la période du 1er janvier au 31 mai 2022. La requérante soutenait notamment que la décision était entachée d'incompétence, insuffisamment motivée, et qu'elle remplissait les conditions pour bénéficier du RSA. La solution retenue par le tribunal, statuant en juge social, s'est fondée sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale. Le tribunal a rejeté la requête, confirmant le bien-fondé de l'indu au motif que Mme H... n'avait pas la charge effective de ses enfants durant la période concernée, suite à une ordonnance de non-conciliation et un jugement de divorce.

3 novembre 2025• Juge social
TA33DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2303391

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 17 027,40 euros pour la période de septembre 2019 à août 2022. Le juge a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation de la décision de rejet du recours préalable. Il a considéré que l’administration avait justifié de l’absence de résidence stable et effective de la requérante en France, condition prévue par le code de l’action sociale et des familles, et que les absences pour recherche d’emploi n’étaient pas suffisamment établies. La demande de décharge de l’indu et d’annulation du titre exécutoire a donc été rejetée.

31 juillet 2025• Juge social
TA86Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2403327

Le Tribunal administratif de Poitiers, par une ordonnance du 31 juillet 2025, a donné acte du désistement de M. B A de sa requête en plein contentieux. Le requérant demandait la condamnation du centre hospitalier de Saintes - Saint-Jean-d'Angély à lui verser des indemnités pour préjudice financier et moral, suite à un accord trouvé entre les parties à l'issue d'une médiation. Le désistement étant pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte sans statuer sur le fond du litige.

31 juillet 2025
TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2206003

15 mai 2024• 1ère Chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier