LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Léopold BATHEM
LB

Me Léopold BATHEM

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISCABINET LÉOPOLD BATHEM21ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersdroit d'asile

Historique juridictionnel

12 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(8)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BATHEM comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2537638

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C..., ressortissant sri-lankais, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 26 décembre 2025 lui refusant l'entrée en France au titre de l'asile. Le juge a écarté le moyen tiré de la violation de la confidentialité des informations de l'OFPRA, estimant que leur communication aux agents du ministère chargés de l'asile était légale. Il a également jugé que les conditions de l'entretien et l'examen du caractère manifestement infondé de la demande n'étaient pas entachés d'irrégularité. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 531-15 et L. 352-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me BATHEM

Adresse

45 RUE DE COURCELLES
75008 Paris

Vous êtes Me BATHEM ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
31 décembre 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2537641

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C..., ressortissant sri-lankais, qui contestait la décision du ministre de l’intérieur du 26 décembre 2025 lui refusant l’entrée en France au titre de l’asile. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la confidentialité des informations détenues par l’OFPRA avait été respectée et que les conditions de l’entretien n’avaient pas porté atteinte aux droits du requérant. Il a jugé que la décision ne méconnaissait ni l’article L. 352-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), ni le principe de non-refoulement prévu par la convention de Genève et l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée comme superfétatoire.

31 décembre 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2537640

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sri-lankais, qui contestait le refus du ministre de l’intérieur de l’admettre sur le territoire au titre de l’asile. Le juge a écarté l’ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la confidentialité des informations de la demande d’asile avait été respectée et que l’examen du ministre n’avait pas excédé le cadre du caractère manifestement infondé prévu à l’article L. 352-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). La décision a également jugé que les conditions de l’entretien n’avaient pas porté atteinte aux droits du requérant et qu’aucune erreur d’appréciation n’avait été commise, ni méconnaissance du principe de non-refoulement ou des articles 33 de la Convention de Genève et 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

31 décembre 2025• 8e Section - MESD
TA75DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2506640

11 avril 2025• 8e Section - MESD
CAA78Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Versailles — N° 24VE03327

28 janvier 2025• Juge des référés
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2403743

21 novembre 2024• 8ème chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2419218

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, un ressortissant pakistanais, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 27 juin 2024 ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que les craintes du requérant concernant son retour en Italie n'étaient pas établies, et qu'il n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques dans la procédure d'asile italienne au sens du règlement (UE) n° 604/2013. La décision s'appuie notamment sur l'article 3 de ce règlement et les garanties de la convention européenne des droits de l'homme et de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

6 août 2024• 8e Section - MESD
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2401825

18 avril 2024
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2401699

16 février 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2316654

26 juillet 2023• 8e Section - MESD
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier