MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Marseille
Me Marc PERRIMOND

MP

Me Marc PERRIMOND

Avocat en Droit général

Marseille (13006)Barreau de MARSEILLEPERRIMOND MARC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 51 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

51 affaires

15

Favorables

32

Rejetées

1

Sans objet

29%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(30)excès de pouvoir(9)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me PERRIMOND comme avocat requérant.

TA95Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2606006

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi par un ressortissant algérien pour faire constater l'inexécution par la préfecture d'une précédente injonction de délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge a considéré que cette inexécution constituait un élément nouveau au sens de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. Il a donc enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer le titre dans un délai de 24 heures, sous astreinte de 500 euros par jour de retard.

Contacter Me PERRIMOND

Adresse

6 cours Pierre Puget
13006 Marseille

Vous êtes Me PERRIMOND ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

retraite / pension

droit d'asile

urbanisme / permis

1 avril 2026

TA95Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2603036

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... A... visant à suspendre le rejet de son renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, ressortissant algérien, ne justifiait pas d'une situation d'urgence caractérisée au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, malgré l'expiration de son précédent titre. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2404630

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision de la préfète du Val-de-Marne refusant la délivrance d'un certificat de résidence à une ressortissante algérienne. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur la détention d'un visa de court séjour "ascendant non à charge", méconnaissait l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui n'impose qu'une condition de régularité du séjour. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de la requérante dans un délai de trois mois.

3 mars 2026• 1ère chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2532766

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de police de lui remettre son titre de séjour et de lui permettre d’en demander le renouvellement. Le tribunal a constaté que, postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet avait remis matériellement à l’intéressé un nouveau certificat de résidence valable jusqu’en octobre 2026. En conséquence, les conclusions à fin d’injonction sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer. L’Etat a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais d’instance.

12 décembre 2025

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2518229

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En cours d’instance, le préfet a accordé à l’intéressé un certificat de résidence algérien de dix ans le 8 août 2025. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales et aux fins d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais d’instance.

26 novembre 2025

TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2508922

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de police du 5 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de vingt-quatre mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée en droit et en fait. Il a substitué au fondement légal initial (1° de l'article L. 611-1 du CESEDA) celui de l'article L. 611-2, applicable aux étrangers en provenance directe d'un État Schengen, et a estimé que M. D... ne justifiait pas d'une entrée régulière. Enfin, le tribunal a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la CEDH, ni à l'intérêt supérieur de ses enfants, et a validé l'interdiction de retour.

21 octobre 2025• 3e Section - 3e Chambre

TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2404631

Le Tribunal administratif de Melun annule le refus de délivrance d’un certificat de résidence algérien opposé à M. A... par la préfète du Val-de-Marne le 14 février 2024. La décision est annulée car la préfète a méconnu l’article 7 bis de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 en exigeant un visa de long séjour, condition non prévue par ce texte. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et condamne l’État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

14 octobre 2025• 1ère chambre

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2522034

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... contestant les arrêtés du 30 juillet 2025 du préfet de police l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de 4 ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen circonstancié, jugeant la délégation de signature régulière et les décisions suffisamment motivées. Il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant, de l'absence de revenus et d'activité professionnelle, et de son signalement pour outrage. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 612-2 et L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

30 septembre 2025• 8e Section - MESD

TA87Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Limoges — N° 2500566

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B C, qui contestait le refus du président du Conseil départemental de la Haute-Vienne de lui accorder une remise gracieuse d’un indu de 8 364 euros d’allocation personnalisée d’autonomie à domicile. Saisi en plein contentieux, le juge a rappelé qu’il lui appartient d’examiner si la bonne foi et la précarité du débiteur justifient une remise. Constatant que M. C n’a pas fourni les justificatifs demandés malgré une invitation à régulariser sa requête, le tribunal a estimé que son argumentation était manifestement imprécise et a rejeté la demande sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative.

CAA75Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 24PA04151

23 mai 2025• 9ème Chambre

Voir les 51 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier