Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2532766

vendredi 12 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2532766
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	PERRIMOND

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de police de lui remettre son titre de séjour et de lui permettre d’en demander le renouvellement. Le tribunal a constaté que, postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet avait remis matériellement à l’intéressé un nouveau certificat de résidence valable jusqu’en octobre 2026. En conséquence, les conclusions à fin d’injonction sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer. L’Etat a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais d’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 et 25 novembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Perrimond, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de lui remettre son titre de séjour, valable du 9 décembre 2024 au 8 décembre 2025, et de lui permettre de présenter sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de la présente ordonnance et sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors que, d’une part, l’impossibilité de se faire remettre son titre de séjour, valable du 9 décembre 2024 au 8 décembre 2025, et d’obtenir un rendez-vous en vue du renouvellement de ce titre le place dans une situation de précarité et qu’il pourra faire l’objet d’une mesure d’éloignement dès l’expiration de son titre de séjour le 8 décembre 2025, et, d’autre part, que sa demande n’a pas été traitée dans un délai raisonnable ;
- la mesure sollicitée est utile ;
- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2025, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Il soutient, d’une part, qu’en raison d’un problème technique ayant rendu impossible la fabrication du titre de séjour de l’intéressé valable du 9 décembre 2024 au 8 décembre 2025, un nouvel accord a été pris en faveur de l’intéressé le 31 octobre 2025 pour la délivrance d’un certificat de résidence algérien en qualité de « visiteur » valable du 31 octobre 2025 au 30 octobre 2026, et, d’autre part, que l’intéressé a été reçu à la préfecture de police le 20 novembre 2025 et mis en possession matérielle de son titre de séjour. Ainsi, la requête de l’intéressé ne répond pas aux conditions d’urgence et d’utilité.

Par un mémoire en réplique, enregistré le 25 novembre 2025, M. A... doit être regardé comme maintenant l’ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :
M. A..., ressortissant algérien né le 12 mai 1965, a été mis en possession d’un certificat de résidence algérien valable du 9 décembre 2023 au 8 décembre 2024. Le 11 septembre 2024, il a sollicité le renouvellement de son titre de séjour. Il s’est vu remettre une attestation de décision favorable sur une demande de renouvellement de titre de séjour le 26 novembre 2024, laquelle l’informait de la fabrication d’un certificat de résidence algérien valable du 9 décembre 2024 au 8 décembre 2025. Par la requête susvisée, M. A... demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de lui remettre son titre de séjour, valable du 9 décembre 2024 au 8 décembre 2025, et de lui permettre de présenter sa demande de renouvellement de titre de séjour et d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour.
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ». Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d’un désistement ou constater un non-lieu.

Il résulte de l’instruction que, postérieurement à l’introduction de l’instance, le préfet de police a reçu le requérant le 20 novembre 2025 afin de lui remettre matériellement un certificat de résidence algérien en qualité de « visiteur » valable du 31 octobre 2025 au 30 octobre 2026. Par suite, les conclusions à fin d’injonction sous astreinte sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.

Sur les conclusions relatives aux frais d’instance :

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu à statuer sur les conclusions à fins d’injonction sous astreinte.
Article 2 : L’Etat versera à M. A... une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 12 décembre 2025

La juge des référés,

Signé

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions