LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Grenoble
  7. Me Mohammed AHDJILA
MA

Me Mohammed AHDJILA

Avocat en Droit général

Grenoble (38000)Barreau de GRENOBLEAHDJILA MOHAMMED

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 43 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

43 affaires

10

Favorables

31

Rejetées

1

Sans objet

23%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(34)excès de pouvoir(5)Plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me AHDJILA comme avocat requérant.

TA38Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2402734

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté les requêtes de M. D... contestant deux indus notifiés par la caisse d’allocations familiales de l’Isère, l’un de 5 572,43 euros pour l’aide personnalisée au logement et l’autre de 200 euros pour des primes exceptionnelles de solidarité. Le tribunal a jugé que les décisions de rejet des réclamations étaient suffisamment motivées et que la caisse avait respecté le contradictoire. Il a appliqué les articles L. 821-2 et R. 822-3 du code de la construction et de l’habitation, considérant que M. D..., en raison de ses nombreux séjours à l’étranger, n’occupait plus son logement comme résidence principale au sens de la réglementation.

Contacter Me AHDJILA

Adresse

82 Cours Berriat
38000 Grenoble

Vous êtes Me AHDJILA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
12 février 2026• Juge unique 4
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2204612

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision du ministre de l'intérieur du 21 septembre 2021 refusant sa réintégration dans la nationalité française. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a jugé que le ministre avait légalement pu fonder son refus sur l'absence de revenus personnels suffisants de l'intéressé, qui ne subvenait à ses besoins que par des prestations sociales, en application de l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

7 janvier 2026• Président 2
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510160

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté préfectoral du 9 septembre 2025 retirant son titre de séjour pour fraude, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de 5 ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence et a jugé que la préfète établissait le caractère frauduleux de l'obtention du titre, notamment par une condamnation pénale de l'intéressé. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la fraude et de la présence de la famille de M. C... en Tunisie. La décision se fonde sur les articles L. 432-5-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration.

23 décembre 2025• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510209

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 9 septembre 2025 lui retirant sa carte de résident de dix ans, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que la décision, fondée sur une fraude ayant permis l'obtention du titre, ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant (célibataire, sans charge de famille, séjour irrégulier). Il a également écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire et celui d'erreur manifeste d'appréciation. Les textes appliqués sont l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 décembre 2025• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510161

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du 10 septembre 2025 de la préfète de l'Isère. Cet arrêté retirait son titre de séjour de 10 ans, obtenu frauduleusement, et l'obligeait à quitter le territoire français avec une interdiction de retour de 5 ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence et a jugé que la fraude était établie, notamment par une condamnation pénale pour obtention frauduleuse de document administratif. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la fraude commise. La décision se fonde sur les articles L. 432-5-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration.

23 décembre 2025• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510909

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 14 octobre 2025 par lequel la préfète de l'Isère obligeait M. D..., ressortissant espagnol, à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation et assignation à résidence. La juridiction a jugé que la seule interpellation du requérant à proximité de stupéfiants, sans poursuites judiciaires, ne constituait pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également relevé que la préfète n'avait pas tenu compte de la durée du séjour en France (depuis 2014), de l'activité professionnelle et de la situation familiale de l'intéressé, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées a été annulé.

31 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510870

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. D..., ressortissant afghan, contestant l'arrêté du 9 octobre 2025 par lequel la préfète du Rhône ordonnait sa remise aux autorités croates. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles 4, 18, 23 et 26 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert vers la Croatie, État responsable de l'examen de la demande d'asile.

28 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510769

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. E..., ressortissant ukrainien, contre un arrêté du 13 octobre 2025 fixant le pays de renvoi pour exécuter une interdiction définitive du territoire. En cours d’instance, la préfète de la Savoie a retiré cet arrêté le 22 octobre 2025, ce qui a conduit le requérant à se désister de ses conclusions à fin d’annulation. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a admis M. E... au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle sur le fondement de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991.

24 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510807

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... D..., ressortissant portugais, contestant un arrêté préfectoral du 6 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de circulation de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la condamnation pénale du requérant pour violences sur la mère de son enfant et de l'absence d'attaches familiales stables en France. La requête a été rejetée.

24 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2510766

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., ressortissant roumain, contestant l'arrêté préfectoral du 9 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette solution a été retenue car la cellule familiale pouvait se reconstituer en Roumanie, pays dont tous les membres possèdent la nationalité, et que l'intéressé n'a pas justifié d'une intégration suffisante en France.

24 octobre 2025• Reconduite à la frontière
Voir les 43 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier