Me Muriel ARTIS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2311150

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de M. SADAT, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017-2018, résultant de revenus distribués par la société Kalitea Immobilier Conseil. Le juge a estimé que l'irrégularité alléguée de la vérification de comptabilité de la société était sans incidence sur l'imposition personnelle du requérant. Il a également considéré que M. SADAT, en tant que président et associé unique, devait être regardé comme le seul maître de l'affaire, ce qui le présumait avoir appréhendé les distributions, sans qu'il puisse utilement invoquer l'absence de perception effective des sommes. La solution s'appuie sur les articles L. 57 du livre des procédures fiscales et 109 du code général des impôts.