LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lunel
  7. Me Mylène MENET
MM

Me Mylène MENET

Avocat en Droit général

Lunel (34400)Barreau de MONTPELLIERMENET MYLÈNE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 20 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

20 affaires

6

Favorables

14

Rejetées

0

Sans objet

30%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(15)excès de pouvoir(2)plein contentieux(2)Autorisation(1)

Dernières décisions mentionnant Me MENET comme avocat requérant.

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505215

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour, lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et qu'elle avait procédé à l'examen requis de la situation personnelle de l'intéressé. Il a également estimé que la durée de l'interdiction de retour était fixée conformément aux critères prévus à l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me MENET

Adresse

228 av. Gambetta
34400 Lunel

Vous êtes Me MENET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
autorisation administrative
permis
urbanisme
droit des étrangers
urbanisme / permis
OQTF
droit d'asile
retraite / pension
24 mars 2026• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505052

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté préfectoral du 12 juin 2025 refusant un titre de séjour et prononçant l'éloignement et l'interdiction de retour de la requérante. La juridiction a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'ancienneté et de la continuité de son séjour en France depuis l'enfance, ainsi que de ses attaches familiales. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à l'intéressée.

12 mars 2026• 4ème chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2600442

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d'enjoindre à la préfète de l'Hérault de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que les mesures sollicitées (injonction de statuer, délivrance d'une autorisation provisoire, rectification d'erreur matérielle, provision pour préjudice moral) ne présentaient pas un caractère provisoire ou conservatoire requis par ce texte. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

23 janvier 2026
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2503427

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour prononcés par le préfet de l'Hérault. Le tribunal a relevé que le préfet avait fondé sa décision sur les articles L. 422-1 et L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, inapplicables aux Algériens, mais a substitué d'office cette base légale par les stipulations du titre III du protocole annexé à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a invité les parties à se prononcer sur cette substitution de base légale avant de statuer.

11 décembre 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2303152

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant la décision de récupération d'aides du fonds de solidarité (décret n° 2020-371 du 30 mars 2020). Le requérant n'a pas fourni de justificatifs suffisants (notamment déclarations de revenus ou pièces comptables) pour établir la réalité de ses chiffres d'affaires, malgré les incohérences relevées par l'administration. En application de l'article 3-1 de l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020, l'absence de réponse complète justifie la récupération des sommes perçues. La décision de l'administration n'est entachée ni d'erreur de fait ni d'erreur de droit.

16 octobre 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505709

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B d'une demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 14 avril 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour. La juge des référés a constaté que les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour étaient irrecevables, le recours en annulation contre ces décisions ayant déjà un effet suspensif en application des articles L. 722-7 et L. 722-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. S'agissant du refus de titre de séjour, la requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation et une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du même code et de l'accord franco-algérien. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'ordonnance se fonde sur les textes précités ainsi que sur la convention européenne des droits de l

29 août 2025
TA30Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2503454

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Gard refusant le renouvellement du titre de séjour de M. C, ressortissant marocain. La demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire a été jugée irrecevable, car le recours en annulation déjà introduit par le requérant produit un effet suspensif automatique en vertu de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. S'agissant du refus de titre de séjour, le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, le requérant n'ayant pas démontré que sa situation irrégulière, liée à une fraude reconnue pour l'obtention d'un titre, portait une atteinte grave et immédiate à ses intérêts professionnels avant le jugement au fond.

18 août 2025
TA34Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505376

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme C visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 12 juin 2025. Ce dernier refusait son admission exceptionnelle au séjour, l'obligeait à quitter le territoire et prononçait une interdiction de retour de trois mois. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées. Par ailleurs, il a rappelé que l'éloignement ne pouvait intervenir avant que le tribunal n'ait statué sur le recours au fond, déjà enregistré.

13 août 2025
TA34Ordonnance• AutorisationRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2505707

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 25 novembre 2024 par lequel le préfet de l'Hérault a refusé le renouvellement du titre de séjour étudiant de Mme A, l'a obligée à quitter le territoire et a prononcé une interdiction de retour de trois mois. Le juge a estimé que les moyens invoqués, notamment le défaut de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la condition d'urgence n'a pas été examinée, et la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

5 août 2025
CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL02219

15 juillet 2025• 2ème chambre
Voir les 20 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier