MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Saint Etienne
Me Nicolas TOMC

NT

Me Nicolas TOMC

Avocat en Droit général

Saint Etienne (42000)Barreau de SAINT-ETIENNETOMC NICOLAS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 41 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

41 affaires

14

Favorables

25

Rejetées

1

Sans objet

34%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(26)excès de pouvoir(10)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me TOMC comme avocat requérant.

TA69Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2509141

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral rejetant la demande de titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant serbe. La juridiction a jugé que le refus de séjour portait une atteinte excessive au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches familiales et de la durée de sa présence en France. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Contacter Me TOMC

Adresse

3 Place du Palais de Justice
42000 Saint Etienne

Vous êtes Me TOMC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit de la famille

OQTF

droit d'asile

2 avril 2026• 3ème chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2504541

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de l'Hérault du 19 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a estimé que la communication du dossier n'était pas nécessaire et a jugé non fondés les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

17 février 2026• 5ème Chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2508554

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral du 12 juin 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que ce refus, au regard de l'ancienneté de la présence de l'intéressé en France depuis l'enfance et de l'ensemble de ses attaches familiales sur le territoire, constituait une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie privée et familiale, méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

9 février 2026• 3ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2509269

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement prononcées par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que le requérant, marié à une titulaire d'un titre de séjour, relevait du régime du regroupement familial, rendant inopérant le recours à l'article L. 423-23 du CESEDA. Il a également estimé que l'administration avait correctement apprécié l'absence d'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la CEDH et de l'intérêt supérieur de l'enfant.

3 février 2026• 6ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2504317

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du préfet de la Loire du 20 mars 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien, ainsi que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour subséquentes. Le juge estime que le préfet a méconnu les stipulations du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en portant une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant. Cette solution est fondée sur l'ancienneté et le caractère isolé des condamnations pénales invoquées, ainsi que sur l'intensité des attaches familiales en France (épouse, cinq enfants, emploi stable, acquisition immobilière).

30 janvier 2026• 8ème chambre

CAA69Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 24LY02449

22 janvier 2026• 6ème chambre - formation à 3

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2408063

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., épouse C..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que la requérante ne pouvait bénéficier d'un titre de séjour sur le fondement de l'article 7 de l'accord franco-algérien faute de visa long séjour, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

19 décembre 2025• 8ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2508347

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, qui contestait les décisions du préfet de la Loire du 12 juin 2025 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de la récence de son mariage avec une Française, de l'absence d'insertion professionnelle notable et de la présence de ses attaches familiales en Tunisie. La décision s'appuie sur les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 10 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

18 novembre 2025• 1ère chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2411812

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de trois ans prononcées par le préfet de la Loire. Le tribunal a considéré que le requérant ne remplissait pas les conditions pour une admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'accord franco-tunisien et de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment en raison de l'absence de permis de conduire poids lourds valable en France. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

23 octobre 2025• 2ème chambre

CAA69Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 24LY02839

10 juillet 2025• 6ème chambre - formation à 3

Voir les 41 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier