LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulouse
  4. Me Odile LACAMP
OL

Me Odile LACAMP

Avocat en Droit général

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSELERIDON LACAMP

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 26 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

26 affaires

4

Favorables

18

Rejetées

1

Sans objet

15%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(12)Excès de pouvoir(5)excès de pouvoir(4)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me LACAMP comme avocat requérant.

TA31Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504373

**Sujet principal** : Demande d'expertise préalable à une action contentieuse concernant des désordres affectant la toiture de locaux techniques d'une station de ski. **Juridiction** : Tribunal administratif de Toulouse (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge ordonne l'expertise demandée par la communauté de communes, estimant qu'elle présente un caractère utile pour déterminer les causes, les solutions de réparation et le coût des malfaçons alléguées, dans la perspective d'un futur litige. **Textes appliqués** : Article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise.

Contacter Me LACAMP

Adresse

10, rue des Potiers
31000 Toulouse

Vous êtes Me LACAMP ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
droit des étrangers
droit d'asile
4 mars 2026
CAA78Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Versailles — N° 25VE02256

18 décembre 2025• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 25PA04476

20 novembre 2025• Juge des référés
CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 23BX02264

18 novembre 2025• 4ème chambre (formation à 3)
CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 25PA02368

25 août 2025• Juge des référés
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2201615

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la commune d'Anglet en plein contentieux pour obtenir réparation des désordres affectant la "Maison pour Tous", notamment un défaut de régulation et des infiltrations rendant l'ouvrage impropre à sa destination. La commune recherchait la responsabilité de l'assureur dommages-ouvrage Axa France Iard et, à titre subsidiaire, la responsabilité décennale des constructeurs (Cegelec, Bio'Fluides Concept, Gerfa Sud-Ouest, Labèque). Le tribunal a rejeté les demandes de la commune, considérant que les désordres n'étaient pas imputables aux sociétés mises en cause et que les conditions de la garantie décennale n'étaient pas réunies. La solution retenue s'appuie sur les principes de la responsabilité décennale des constructeurs (articles 1792 et suivants du code civil) et les obligations de l'assureur dommages-ouvrage.

11 juin 2025• CHAMBRE 1
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2430466

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante chinoise, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de résident par le préfet de police. Le tribunal a estimé que la condamnation pénale de l'intéressée pour proxénétisme, bien qu'isolée et ancienne, constituait une menace grave pour l'ordre public justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté les moyens tirés de son état de santé et d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), notant que la décision ne l'obligeait pas à quitter le territoire.

17 avril 2025• 6e Section - 3e Chambre
TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2304491

28 janvier 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2206170

10 janvier 2025
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2305996

10 janvier 2025• 5e Section - 4e Chambre
Voir les 26 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier