LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Metz
  4. Me Olivier FIRTION
OF

Me Olivier FIRTION

Avocat en Droit général

Metz (57000)Barreau de METZFIRTION

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 3 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrative

Historique juridictionnel

3 affaires

2

Favorables

0

Rejetées

1

Sans objet

67%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me FIRTION comme avocat requérant.

TA67Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2510526

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la commune de Mittersheim d’une requête en plein contentieux visant à condamner M. A... au paiement de redevances impayées, de frais de badges et de frais d’huissier. La commune s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 26 janvier 2026. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune condamnation n’a donc été prononcée à l’encontre de M. A....

26 janvier 2026

Contacter Me FIRTION

Adresse

3 avenue de Lattre de Tassigny
57000 Metz

Vous êtes Me FIRTION ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
TA67Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2303439

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A... contestant le refus implicite de la commune de Mittersheim de l’indemniser pour les redevances de propriété privée et touristiques payées pour sa résidence secondaire, et de lui garantir un accès gratuit à son terrain. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions indemnitaires et à fin d’injonction de M. A..., considérant qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de la commune n’était établie. La décision s’appuie notamment sur la loi n°68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l’État, les départements, les communes et les établissements publics, et sur le code de justice administrative.

18 décembre 2025• 1ère chambre
TA67Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2401231

16 mai 2024

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier