MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lille
Me Olivier IDZIEJCZAK

OI

Me Olivier IDZIEJCZAK

Avocat en Droit général

Lille (59000)Barreau de LILLEIDZIEJCZAK OLIVIER

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 25 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permisOQTF

Historique juridictionnel

25 affaires

5

Favorables

20

Rejetées

0

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(24)

Dernières décisions mentionnant Me IDZIEJCZAK comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602294

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a annulé la décision attaquée, considérant que le préfet avait méconnu l'autorité de la chose jugée liée à une annulation antérieure, et n'avait pas procédé à un réexamen sérieux de la situation personnelle et familiale du requérant, notamment au regard des dispositions de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

17 mars 2026• Reconduite à la frontière

Contacter Me IDZIEJCZAK

Adresse

70, rue Jean Sans Peur
59000 Lille

Vous êtes Me IDZIEJCZAK ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit des étrangers

droit d'asile

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512112

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté du préfet du Nord fixant l'Algérie comme pays de destination de son éloignement, exécutant une peine d'interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut d'examen particulier de la situation. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et n'avait pas méconnu l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la CIDE et article 24 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), compte tenu de la gravité des faits ayant justifié la peine d'interdiction du territoire.

23 décembre 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512162

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, jugeant l'arrêté légal. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé et que les conditions de l'absence de délai de départ volontaire étaient réunies. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 décembre 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2502203

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en estimant que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions contestées.

12 juin 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2502057

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant libyen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 27 février 2025 fixant le pays de renvoi pour l'exécution d'une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise. Il a également jugé que les craintes de l'intéressé en cas de retour en Libye, fondées sur son ancien soutien au régime Kadhafi, n'étaient pas établies, et que la décision ne méconnaissait ni les stipulations des articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention contre la torture, ni l'article 8 de la même convention. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 721-4.

12 juin 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503632

30 avril 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2412172

14 avril 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2500043

29 janvier 2025• Reconduite à la frontière

TA59DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2500235

29 janvier 2025• Reconduite à la frontière

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2413161

22 janvier 2025• Reconduite à la frontière

Voir les 25 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier