LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Chateau Gontier
  4. Me Paul TARAORE
PT

Me Paul TARAORE

Avocat en Droit général

Chateau Gontier (53200)Barreau de LAVALTARAORE PAUL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

2

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me TARAORE comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2602474

Le Tribunal administratif de Nantes rejette une demande de suspension en urgence (référé-suspension) visant des refus de visa de long séjour pour réunification familiale. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, erreur manifeste, méconnaissance du droit au respect de la vie familiale et de l'intérêt supérieur de l'enfant) ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision implicite de rejet. La décision est rendue en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Contacter Me TARAORE

Adresse

16 Rue Alexandre Fournier
53200 Chateau Gontier

Vous êtes Me TARAORE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
OQTF
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile
27 mars 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2600564

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, car le recours au fond empêche l'exécution forcée de l'OQTF. Par conséquent, sans examiner les moyens de légalité, la requête a été rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

3 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2600438

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) rejetant la demande de visa de long séjour pour réunification familiale de Mme A..., présentée par M. A..., bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car les requérants ont contribué à la situation de séparation en déposant la demande de visa plus de sept ans après l’obtention de la protection internationale, sans justifier de circonstances particulières. La requête est rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans instruction ni audience, faute d’urgence caractérisée.

21 janvier 2026
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2415243

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante guinéenne, qui contestait l’obligation de quitter le territoire français prise à son encontre par la préfète de la Mayenne. La requérante invoquait une erreur manifeste d’appréciation et un défaut d’examen de sa situation au regard de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article L. 513-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a estimé que la préfète avait procédé à un examen suffisant de la situation personnelle de l’intéressée et que les craintes de traitements inhumains en cas de retour en Guinée n’étaient pas établies, d’autant que sa demande d’asile avait été rejetée. La décision a été fondée sur l’article L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.

14 janvier 2026• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2205833

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur confirmant l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le ministre s'était fondé sur le fait que l'intéressé avait réglé ses taxes d'habitation après majorations pour les années 2016, 2018 et 2020. Le tribunal a jugé que ce motif était légal, le ministre disposant d'un large pouvoir d'appréciation pour accorder la naturalisation, et n'a retenu ni erreur de droit, ni erreur manifeste d'appréciation, ni détournement de pouvoir. La décision s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

12 mai 2025• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2110819

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. F D d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 22 juillet 2021 par lequel le préfet de la Mayenne a déclaré insalubre remédiable son logement, prescrit des travaux et imposé le relogement des occupants. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l’arrêté attaqué avait été abrogé le 31 mai 2022, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation. Il a également jugé irrecevables les conclusions indemnitaires, faute de demande préalable liant le contentieux. La décision s’appuie sur les articles L. 1331-26 et suivants du code de la santé publique.

25 février 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2103287

30 avril 2024• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2008406

11 mai 2023• Magistrat : Mme CARO - R. 222-13

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier