MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Pierre BOUGET

PB

Me Pierre BOUGET

Avocat en Droit général

Paris (75002)Barreau de PARISCABINET PIERRE BOUGET6ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permisdroit des étrangers

Historique juridictionnel

13 affaires

4

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

31%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me BOUGET comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2209782

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du ministre de l'intérieur du 3 juin 2022 ajournant la demande de naturalisation de M. B... Le juge a estimé que le ministre avait commis une erreur manifeste d'appréciation en retenant le motif d'aide au séjour irrégulier de la conjointe, celle-ci ayant en réalité un séjour régulier pendant la période concernée. La juridiction a appliqué les articles 21-15 du code civil et 48 du décret du 30 décembre 1993, rappelant que le ministre dispose d'un pouvoir d'appréciation mais que son exercice ne peut reposer sur une erreur de fait.

Contacter Me BOUGET

Adresse

18 RUE SAINT MARC
75002 Paris

Vous êtes Me BOUGET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit d'asile

retraite / pension

11 mars 2026• 2ème Chambre

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2516685

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal est le recours contre le rejet implicite d'une demande de titre de séjour, jugé tardif. La juridiction applique les articles R. 432-1, R. 432-2 et R. 421-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour constater que le délai de deux mois pour contester la décision implicite de rejet était expiré.

24 février 2026

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2516726

Le tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de suspension de fonctions de M. B..., sapeur-pompier de Paris, prise par le colonel de la brigade de sapeurs-pompiers de Paris le 9 octobre 2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la perte d'indemnités et l'absence d'accès au lieu de travail ne constituaient pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, d'autant qu'il conservait sa solde et que sa situation devait être réglée dans un délai de quatre mois. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 25PA05172

17 décembre 2025• Juge des référés

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2532575

Suspension conservatoire d’un sapeur-pompier militaire. Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, se déclare incompétent territorialement. Il renvoie l’affaire au Tribunal Administratif de Melun, compétent en vertu des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, car l’agent était affecté à Valenton (Val-de-Marne).

25 novembre 2025

CAA78Décision• excès de pouvoirAnnulé

CAA Versailles — N° 24VE01677

20 novembre 2025• 2ème Chambre

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2504420

29 avril 2025• 12ème chambre, éloignement

TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2327770

23 février 2024

TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2400240

16 février 2024• Reconduites à la frontière

TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2400241

16 février 2024• Reconduites à la frontière

Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier