LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nice
  7. Me Rim TRIFI
RT

Me Rim TRIFI

Avocat en Droit général

Nice (6300)Barreau de NICETRIFI RIM

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 77 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

77 affaires

39

Favorables

32

Rejetées

2

Sans objet

51%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(56)excès de pouvoir(12)Exécution d'un jugement(5)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me TRIFI comme avocat requérant.

CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 25MA03430

31 mars 2026• Juge des référés

Contacter Me TRIFI

Adresse

34 Rue Gioffredo
6300 Nice

Vous êtes Me TRIFI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
injonction
plein contentieux
indemnisation
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
retraite / pension
OQTF
urbanisme / permis
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2506674

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la procédure était régulière, notamment car l'intéressé, présent en France depuis moins de dix ans, ne pouvait invoquer l'absence de saisine obligatoire de la commission du titre de séjour prévue à l'article L. 435-1 du CESEDA. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

4 mars 2026• 4ème Chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2507509

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de regroupement familial. Le juge estime que le requérant n'a pas justifié de l'urgence requise, car le refus ne porte pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment à l'exercice de ses droits parentaux. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

3 mars 2026
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502462

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... contestant l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an prise par le préfet des Alpes-Maritimes. Le juge a estimé que la décision d'éloignement, fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était suffisamment motivée et que le moyen tiré du défaut d'examen de la situation personnelle n'était pas fondé. Le recours a été rejeté comme manifestement infondé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

16 février 2026
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2406146

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A... C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 10 octobre 2024 rejetant sa demande de regroupement familial pour son épouse et son enfant. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple auquel le tribunal a donné acte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur ces demandes, le surplus des conclusions, notamment la demande de frais d’instance fondée sur l’article L.761-1 du code de justice administrative, étant rejeté.

5 février 2026• 1ère chambre
TA06Décision• Exécution d'un jugementAUTRE

Tribunal Administratif de Nice — N° 2507023

Le Tribunal administratif de Nice, saisi d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 16 avril 2025 ayant annulé une obligation de quitter le territoire français et enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... B..., a constaté l’absence de mesures d’exécution par le préfet. En application de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 200 euros par jour de retard à l’encontre du préfet s’il ne justifie pas de l’exécution du jugement dans un délai de quinze jours. Il a également condamné l’État à verser 500 euros à M. A... B... au titre des frais de justice.

20 janvier 2026• Magistrat M. TAORMINA
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2502290

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé l'arrêté du 11 avril 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes faisait obligation à M. A..., ressortissant tunisien, de quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de renvoi et prononçait une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a retenu que le préfet n'avait pas procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle du requérant, en omettant de tenir compte d'une demande de titre de séjour déposée le 7 avril 2025, notamment au regard de son état de santé. Cette annulation entraîne par voie de conséquence celle des décisions refusant un délai de départ volontaire et fixant le pays de renvoi. La solution se fonde sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le principe d'examen individuel de la situation.

20 janvier 2026• 4ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2503803

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D..., ressortissant paraguayen, contestant l'arrêté préfectoral du 3 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que la délégation de signature était régulière et que l'arrêté mentionnait les textes applicables et la situation de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 janvier 2026• 6ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Marseille — N° 25MA01962

15 janvier 2026• 1ère chambre - formation à 3
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2500350

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 12 janvier 2026, le tribunal a donné acte du désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mais a rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

12 janvier 2026
Voir les 77 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier