LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Fort De France
  4. Me Romain PREVOT
RP

Me Romain PREVOT

Avocat en Droit général

Fort De France (97200)Barreau de FORT DE France (MARTINIQUE)PREVOT ROMAIN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 26 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

26 affaires

11

Favorables

15

Rejetées

0

Sans objet

42%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(15)Plein contentieux(7)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me PREVOT comme avocat requérant.

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2510571

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette les requêtes d'un ressortissant indien visant à annuler le classement sans suite de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour par le préfet de Seine-Saint-Denis. La juridiction estime que la décision attaquée, qui invitait simplement le requérant à reformuler sa demande via une nouvelle procédure en ligne sans se prononcer sur le fond, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Les requêtes sont donc jugées manifestement irrecevables sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Contacter Me PREVOT

Adresse

91 rue Moreau de Jonnes
97200 Fort De France

Vous êtes Me PREVOT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
marchés publics
urbanisme / permis
16 février 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2412625

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette les requêtes d'un ressortissant indien visant à annuler le classement sans suite de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction estime que la décision préfectorale, qui invitait simplement le demandeur à reformuler sa requête via une nouvelle procédure en ligne sans se prononcer sur le fond, ne constitue pas un acte faisant grief. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les requêtes sont donc jugées manifestement irrecevables.

16 février 2026
TA102Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2400725

Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par la société Caraib Moter d’un litige en plein contentieux relatif au solde d’un marché public de travaux de reconstruction d’un ouvrage hydraulique conclu avec la commune de Case-Pilote. La société demandait le paiement de 630 314,74 euros TTC, incluant des travaux supplémentaires, des quantités d’acier excédentaires et une indemnisation pour l’allongement du chantier. Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes de la société requérante, considérant que les travaux supplémentaires n’avaient pas été ordonnés par un ordre de service et n’étaient pas indispensables, que les quantités d’acier supplémentaires n’étaient pas justifiées, et que l’allongement du chantier n’était pas imputable à la commune. Il a fixé le solde du marché à la somme de 169 685,54 euros TTC en faveur de la société, conformément au décompte général établi par le maître d’ouvrage, et a rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision a été rendue en application du code de la commande publique et du cahier des

29 janvier 2026• 1ère Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2503972

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de M. B..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du droit au logement opposable le 13 mars 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée, le juge a ordonné son relogement sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 750 euros par mois de retard à compter du 1er février 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Les conclusions accessoires de M. B... ont été rejetées.

12 décembre 2025
CAA33Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX02207

11 décembre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX01252

26 juin 2025• 1ère chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoirAnnulé

CAA Paris — N° 24PA00310

17 juin 2025• 6ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2300088

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la demande de Mme A, ressortissante chinoise, qui contestait le refus de la CAF de la Seine-Saint-Denis de lui octroyer le revenu de solidarité active (RSA) à compter de janvier 2021. La CAF avait partiellement régularisé sa situation pour la période de janvier 2021 à avril 2022, mais Mme A réclamait un réexamen jusqu'en mars 2025. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la CAF, estimant que le litige n'était pas entièrement résolu. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, il a annulé la décision implicite de rejet et enjoint à la CAF de réexaminer les droits de Mme A pour la période du 1er mai 2022 au 31 mars 2025, en application des articles L. 262-4 du code de l'action sociale et des familles et R. 772-9 du code de justice administrative.

12 mai 2025• 5ème Chambre (JU)
TA102Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2500028

20 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2314032

4 novembre 2024• 9ème chambre
Voir les 26 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier