MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Me Roxane TAQUET — Avocat en Droit général à Paris | MeilleurAvocats.fr

Accueil
Avocats
Paris
Me Roxane TAQUET

RT

Me Roxane TAQUET

Avocat en Droit général

Paris (75009)Barreau de PARISLES JURISTES ASSOCIES D'ILE DE FRANCE16ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 28 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

28 affaires

9

Favorables

12

Rejetées

6

Sans objet

32%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(15)Plein contentieux(10)

Dernières décisions mentionnant Me TAQUET comme avocat requérant.

TA78Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2407521

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Drop Academy, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur le refus préfectoral de délivrer un agrément pour la formation aux métiers de transport public particulier. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

Contacter Me TAQUET

Adresse

41 RUE DE LA CHAUSSEE D ANTIN
75009 Paris

Vous êtes Me TAQUET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

droit des étrangers

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2209784

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... visant à annuler une décision implicite de rejet de l'OFII concernant des contributions pour emploi d'étrangers en situation irrégulière. Le tribunal a jugé la demande irrecevable car le recours gracieux de 2022 était confirmatif d'une décision de rejet de 2018, devenue définitive, et n'avait pas rouvert le délai de recours contentieux. La décision s'appuie sur les principes généraux du droit administratif relatifs au caractère confirmatif des décisions et à la forclusion.

3 mars 2026• 1ère chambre

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2506017

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'entériner un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

17 février 2026

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2423653

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la société Drop Academy Paris de son recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande d'agrément de transport. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation de la décision préfectorale.

11 février 2026

TA101Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de La Réunion — N° 2500829

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme D... contestant le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé. La décision de la CDAPH de la MDPH a été jugée fondée, car les documents médicaux produits n'établissaient pas que ses vertiges récurrents réduisaient effectivement ses possibilités de conserver son emploi de professeur des écoles. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles et L. 5213-1 du code du travail. La demande de mise hors de cause du département de La Réunion a été accordée.

4 février 2026• R222-13 (JU 2)

TA38Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2406584

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la SASU DP Formation d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la Caisse des dépôts et consignations du 3 juillet 2023, prononçant son déréférencement de la plateforme « Mon Compte Formation » pour neuf mois et refusant le paiement de formations. Par un mémoire enregistré le 15 décembre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 23 janvier 2026. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

23 janvier 2026

TA33Ordonnance• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2504365

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C... et M. D... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester l’implantation de deux conteneurs par la communauté d'agglomération Bassin d'Arcachon Sud-Pôle Atlantique, et à obtenir leur destruction. Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 novembre 2025.

24 novembre 2025

TA64Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2400416

Le Tribunal administratif de Pau a rejeté la requête de Mme B..., professeure des écoles, qui contestait des titres de perception émis pour le recouvrement d’un indu de rémunération. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n’avait pas été précédée de la médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 pour les litiges relatifs aux éléments de rémunération des agents publics. Malgré une demande de régularisation, la requérante n’a pas justifié avoir saisi le médiateur académique compétent. En application des articles R. 222-1 et R. 213-12 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête et transmis le dossier au médiateur de l’académie de Bordeaux.

30 septembre 2025

TA64Ordonnance• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de Pau — N° 2302878

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission amiable de la CAF des Pyrénées-Atlantiques rejetant son recours préalable relatif à un indu d’allocation de logement sociale de 3 234 euros. En cours d’instance, la CAF a accordé une remise totale du solde de l’indu, rendant la requête sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné le département des Pyrénées-Atlantiques à verser 500 euros à Mme A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

TA64Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2502053

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B qui sollicitait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, une injonction de remettre une attestation France Travail après sa rupture conventionnelle. Le juge a estimé que la demande faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative implicite de rejet, ce qui la rend irrecevable. La solution retenue est fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qui ne permet pas d'ordonner des mesures contrariant une décision administrative.

Voir les 28 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier