LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Change
  4. Me Sabrina HENOCQ
SH

Me Sabrina HENOCQ

Avocat en Droit général

Change (53810)Barreau de LAVALFIDAL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 3 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

3 affaires

2

Favorables

1

Rejetées

0

Sans objet

67%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(2)Excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me HENOCQ comme avocat requérant.

TA59Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307269

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B... contestant un indu d’aide exceptionnelle de solidarité de 150 euros pour septembre/octobre 2020, notifié par la CAF du Pas-de-Calais. Le juge unique a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la CAF, considérant que M. B... n’établissait pas que l’avis de réception du courrier de notification n’avait pas été signé par une personne habilitée. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le tribunal a statué sur la base des dispositions du code de l’action sociale et des familles et du décret n° 2020-1453 du 27 novembre 2020.

Contacter Me HENOCQ

Adresse

21 rue Ferdinand Buisson - Bât L, Parc Tertiaire Cérès
53810 Change

Vous êtes Me HENOCQ ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
retraite / pension
8 octobre 2025• juge unique (6)
TA80Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2403168

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C demandant la suspension de la décision du 3 juin 2024 prolongeant son placement à l’isolement au centre pénitentiaire de Beauvais. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, en raison des circonstances particulières liées au comportement et à l’incarcération de l’intéressé, notamment ses antécédents disciplinaires et ses menaces récurrentes envers le personnel pénitentiaire. Aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, incompétence de l’auteur, erreur manifeste d’appréciation) n’a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée par voie de conséquence.

16 août 2024
TA59Décision• Plein contentieuxAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2202414

5 juin 2024• juge unique (6)

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier