LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Puget Sur Argens
  4. Me Safa MARZOUGUI
SM

Me Safa MARZOUGUI

Avocat en Droit général

Puget Sur Argens (83480)Barreau de DRAGUIGNANMARZOUGUI SAFA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 14 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

14 affaires

7

Favorables

5

Rejetées

1

Sans objet

50%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me MARZOUGUI comme avocat requérant.

TA83Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2601672

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de renouvellement d'une carte de résident. Le juge estime que l'urgence n'est pas caractérisée, car le requérant dispose d'une autorisation provisoire de séjour lui permettant de maintenir ses droits, notamment celui de travailler. La décision est rendue sur le fondement des articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.

Contacter Me MARZOUGUI

Adresse

Chemin des Vernèdes, Résidence ESPACE VERNEDE 2-3
83480 Puget Sur Argens

Vous êtes Me MARZOUGUI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
urbanisme / permis
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
1 avril 2026
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2506919

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... C..., un ressortissant tunisien, visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) assorti d'une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que l'arrêté, pris par une autorité délégataire compétente, était suffisamment motivé et fondé sur un examen particulier de la situation du requérant, entré irrégulièrement en France. Les moyens tirés de la violation de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) ont été écartés.

5 mars 2026• 1ère chambre
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2503389

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un ressortissant serbe et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet du Var avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne reconnaissant pas la durée et la stabilité de l'insertion familiale et professionnelle du requérant en France, au regard des motifs exceptionnels prévus par l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai d'un mois.

5 mars 2026• 3ème chambre
TA83Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2504773

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants. Ce désistement est réputé intervenu car les requérants n'ont pas confirmé le maintien de leur recours en annulation dans le délai d'un mois suivant la notification du rejet de leur demande de référé-suspension, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La procédure concernait le refus d'autorisation d'instruction en famille pour l'année scolaire 2025/2026.

23 février 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2600391

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé du refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment une atteinte grave et immédiate à leur situation. Le juge a considéré que l'atteinte alléguée à l'équilibre des enfants n'était pas établie avec le caractère de gravité nécessaire pour justifier une mesure de suspension.

16 février 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2600393

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'administration ayant pris ses décisions en septembre et novembre 2025. Le juge a également estimé que les moyens soulevés, notamment sur la motivation de la décision, ne créaient pas, en l'état, un doute sérieux quant à la légalité du refus fondé sur l'article L.131-5 du code de l'éducation.

16 février 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2600394

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'atteinte alléguée à l'équilibre des enfants n'étant pas établie. Le juge n'a donc pas examiné le fond de la légalité de la décision administrative contestée, fondée sur l'article L.131-5 du code de l'éducation.

16 février 2026
TA83Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2504928

Décision du Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge unique dans le cadre du recours DALO (art. R. 778-3 du CJA). Le tribunal fait droit à la requête de M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du Var le 5 décembre 2024, en enjoignant au préfet du Var de lui attribuer un logement avant le 1er mai 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 500 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

6 janvier 2026• Juge du DALO ( art. R 778-3 )
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2504783

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme C... qui demandaient la suspension de la décision de la commission de l'académie de Nice refusant l'autorisation d'instruire leur enfant en famille. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'établissant pas que la scolarisation de l'enfant porterait une atteinte grave et immédiate à sa situation, et que les moyens soulevés (composition irrégulière de la commission, défaut de motivation, erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande a été rejetée, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 décembre 2025
TA83Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2503687

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 9 juillet 2025 par laquelle la commission de l'académie de Nice a refusé l'autorisation d'instruire leur enfant à domicile. Les requérants invoquaient l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison de l'état de santé de l'enfant (TDAH) et d'une motivation insuffisante. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les requérants n'ont pas justifié d'une situation suffisamment grave et immédiate. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2025
Voir les 14 décisions
149 €/mois

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier